闵晓萍

（内江市第六人民医院 四川 内江 641000）

高血压可伴随肾、脑、心等器官功能或器质性损害，以体循环动脉血压增高为主要临床特征[1]。据相关统计，我国老年高血压患者在我国老年人群总数中占比高达49%，大部分人均认为此病症为一种正常的生理反应，重视程度不高，但是经过临床研究证明，有效、积极的高血压防治措施可以明显减少相关并发症的发生，保证患者生活质量[2]。鉴于此，本文以360例老年高血压患者为例，旨在分析心理护理干预在其护理中的应用价值，现报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年3月—2019年3月在本院接受治疗的360例老年高血压患者，将其随机分为两组，每组180例。参照组中女性患者89例，男性患者91例；年龄60～81岁，平均年龄（73.6±4.1）岁。实验组中女性患者92例，男性患者88例；年龄62～81岁，平均年龄（73.9±4.2）岁。两组老年高血压患者各项基本资料并无显著差异（P＞0.05）。

纳入标准：①符合世界卫生组织（WHO）制定的高血压诊断标准[3]；②了解本次研究内容；③可以遵医嘱治疗；④临床资料完整。

排除标准：①合并精神、语言、认知等障碍；②药物过敏史；③中途退出。

1.2 方法

参照组患者给予常规护理，包括观察病情，定期监测血压水平，讲解高血压相关知识等。实验组患者在常规护理基础上给予心理护理干预。具体方法是：（1）健康教育：向患者讲解高血压相关知识，包括护理、治疗措施、疾病发展、发生等，使用通俗易懂的语言回答患者问题，并耐心倾听其主诉，主动、积极与患者交流，使患者充分感受到关心和温暖。（2）家庭心理护理：护理人员应嘱咐患者家属多鼓励、支持和陪伴患者，理解患者，尽量避免与其发生争执，并告知其监督患者科学用药，严格遵守医嘱，从而促进病情恢复。（3）针对性心理护理：护理人员应结合每位患者的不同情况予以针对性心理护理，向其讲解成功案例，并重点强调不良情绪带来的危害，讲解基本护理知识，教会其自我调节情绪，从而有效控制病情。

1.3 评价标准

（1）抑郁和焦虑评分：分别应用焦虑自评量表和抑郁自评量表进行评定，分数越低表明患者抑郁和焦虑情绪越轻；（2）患者对护理工作的满意度：应用本院自拟评测量表进行分析，分别从护理人员文书书写、服务态度、医疗环境、操作水平等方面进行评定，分数越低表明患者满意度越低[4]。

1.4 统计学分析

应用SPSS24.0统计学数据处理软件对本次研究数据进行分析，两组患者对护理工作的满意度数据对比予以χ2检验，焦虑和抑郁评分予以t检验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 两组患者对护理工作的满意度比较

实验组患者对护理工作的满意度与参照组相比显著更高，P＜0.05，具体数据见表1。

表1 两组患者对护理工作的满意度比较 [n（%）]

2.2 两组患者护理前后焦虑及抑郁评分比较

护理干预前两组患者的焦虑和抑郁评分差异均无统计学意义（P＞0.05）；护理干预后实验组患者的焦虑和抑郁评分均低于参照组，差异显著（P＜0.05），具体数据见表2。

表2 两组患者护理前后焦虑及抑郁评分比较（±s，分）

表2 两组患者护理前后焦虑及抑郁评分比较（±s，分）

?

3.讨论

高血压是引发心脑血管疾病的重要危险因素，此病症多发于年龄超过60岁的老年人。此病症发病因素有很多种，如药物、年龄、生活习惯、遗传、环境因素等等，因此必须加强老年高血压患者的护理干预[5]。心理护理干预通过不同途径和方式，利用心理技术和知识对患者心理活动实施干预，使其产生积极影响，从而稳定患者情绪，消除或缓解各种不良心理。在本次研究中，实验组患者加强心理干预后，其焦虑和抑郁评分较护理干预前和参照组明显更低，患者对护理工作的满意度也比参照组更高，进一步说明了心理护理在老年高血压患者护理中的应用效果和价值。

综上所述，在老年高血压患者护理中实施有效心理护理干预措施，不仅能明显改善患者负面情绪，还可以提高患者对护理工作的满意度，值得应用。