APP下载

经皮椎体成型术与经皮椎体后凸成型术治疗骨质疏松性胸腰椎体压缩性骨折临床疗效探究

2019-10-21刘阳刘晓阳

健康前沿 2019年1期

刘阳 刘晓阳

摘要:目的:比较经皮椎体后凸成型手术及经皮椎体成型术对骨质疏松性胸腰椎体压缩性骨折病患的治疗效果。方法:抽取2010年1月-2017年1月来院接受骨质疏松性胸腰椎体压缩性骨折治疗的115例病患的诊疗资料,根据随机分配的原则将所有患者进行两组,接受经皮椎体成型术治疗的57例患者为参照组,接受经皮椎体后凸成型术治疗的58例患者为研究组,最后对治疗效果的差异性进行总结。结果:对比两组患者的疼痛评分和活动能力评分,研究组优于参照组,2组间相比较,P<0.05。结论:相较于用经皮椎体成型手术,经皮椎体后凸成型手术可显著缓解骨质疏松性胸腰椎体压缩性骨折病患的疼痛,降低骨水泥渗漏率,值得研究。

关键词:经皮椎体成型术;经皮椎体后凸成型术;骨质疏松性胸腰椎体压缩性骨折;临床疗效

骨质疏松是常见的一种骨骼异常疾病,临床特征表现为骨量变少和骨结构发生退化,其中较常见的疾病为脊柱骨质疏松压缩性骨折,临床对于该疾病常选择手术治疗。现阶段,临床选取的手术治疗包含两种,一种为经皮椎体成型术,另一种为经皮椎体后凸成型术[1]。因而,针对经皮椎体后凸成型手术及经皮椎体成型术对骨质疏松性胸腰椎体压缩性骨折病患(2010年1月-2017年1月)的治疗效果进行研究,结果详述如下。

1 基线资料与方法

1.1基线资料

抽取2010年1月-2017年1月来院接受骨质疏松性胸腰椎体压缩性骨折治疗的115例病患的诊疗资料。依据手术类型分为参照组(n=57)和研究组(n=57)。研究组年龄为50岁-86岁,平均年龄是(61.4士8.3)岁;男性35例,女性22例;参照组年龄为51岁-87岁,平均年龄为(60.9士8.1)岁;男性36例,女性22例。……

登录APP查看全文