徐焕焕 杨金宇

摘要：目的：针对临床免疫检验分析前的质量控制做出了对比研究。方法：将2017年5月-2018年5月入我院接受免疫检验的100例患者定为主要的观察对象，按照随机分配原则，将全部患者分成对照组、研究组，每组各50例。对照组给予常规的免疫检验前质量控制，研究组在常规检验的基础上给予标本采集质量控制。对比两组患者免疫检验指标的准确率。结果：研究组的免疫检验指标准确率明显高于对照组，组间差异有统计学意义（p<0.05）。研究组患者免疫检验样本中的胰岛素、胰岛素抗体、甲状腺功能、甲胎蛋白变异指数，均低于对照组，组间差异有统计学意义（p<0.05）。结论：临床上，加强免疫检验的标本采集，给予有效的质量控制是非常必要且关键的。这样既能提高临床免疫检验结果的准确率，也可降低临床免疫检验标本的变异指数，真正达到一举多得的目的。

关键词：临床免疫检验；分析前；质量控制；对策研究；探讨

引言：临床免疫检验是针对疾病诊断、治疗的一种技术手段，可以为治疗工作提供科学指导，能够满足现代临床治疗的基本要求。如何提高临床免疫检验结果的准确率，这是人们普遍探讨的话题。大量临床实践证实，临床免疫检验分析前的质量控制情况，会对整个免疫检验结果产生直接的影响。因此，积极加强对临床免疫检验分析前的质量控制，探讨有效的临床免疫检验分析前的质量控制对策，对于提高临床免疫检验结果的准确性具有重要的意义。本次实验主要针对临床免疫检验分析前的质量控制策略做出了简要总结，现研究报告如下：

一、资料和方法

（一）一般资料

将2017年5月-2018年5月入我院接受免疫检验的100例患者定为主要的观察对象，按照随机分配原则，将全部患者分成对照组、研究组，每组各50例。其中，研究组患者，男35例，女15例；年龄在33-59岁之间，平均年龄为（42.3+3.4）岁。……