徐扬

摘要：目的：对比分析传统疝修补术和无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法：选择2015年8月至2016年8月在我院治疗的腹股沟疝106例患者，随机分成两组，各53例。对照组用传统疝修补术为患者治疗，观察组用无张力疝修补术治疗患者。把两组患者的手术时间、住院天数等手术指标，并发症发生率进行比较分析。结果：观察组的手术时间（41.30±7.85min）、住院时间（4.25±1.21d）、术中出血量（23.34±5.60ml）都優于对照组；术后 1d、4d、7d的VAS 评分都优于对照组；观察组的并发症发生率（3.77%）低于对照组（16.98%）。结论：使用无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者，比使用传统疝修补术治疗患者，效果更好且能减轻术后患者疼痛，并发症发生率更低，有助于患者恢复，值得临床应用。

关键词：传统疝修补术；无张力疝修补术；腹股沟疝

前言：腹股沟疝，也被称为“疝气”，是通过腹股沟区的缺损，腹腔内脏器向体表突出所形成的疝。腹股沟疝可分为腹股沟斜疝、腹股沟直疝。该病男性更易得，男女发病率之比为15：1。如不能及时就医，易引起肠穿孔、肠梗阻等并发症，情况严重可致死。本次研究通过选择2015年8月至2016年8月在我院治疗的腹股沟疝106例患者，比较传统疝修补术和无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。

1 资料及方法

1.1资料

选择2015年8月至2016年8月在我院治疗的腹股沟疝106例患者，随机分成两组，各53例。患者中腹股沟斜疝和腹股沟直疝的情况见表1。

1.2 方法

对照组：使用传统疝修补术治疗患者。先硬膜外麻醉，再在腹股沟表皮处做5cm左右切口，依次切开皮肤、皮下组织，观察疝囊大小，决定是进行游离还是高位结扎或者远端剥离。……