杜岩松

摘要：目的：观察不同手术入路、钢板放置位置，对外踝骨折治疗效果的影响。方法：选取我院2015年3月～2018年3月收治的102例外踝骨折患者，根据患者的就诊时间，分为观察组（n=51）、对照组（n=51）。对照组经腓骨外侧入路+钢板外侧固定，观察组经腓骨后侧入路+钢板后侧固定，对比两组的临床效果。结果：两组美国足踝外科协会踝-后足评分AOFAS、并发症发生率相比较，统计学意义均不存在，P>0.05。结论：外踝骨折患者采取腓骨外侧入路+钢板外侧固定、腓骨后侧入路+钢板后侧固定，均存在一定的利弊。所以，治疗前需结合患者的病情、骨折分型情况，选择适宜的手术入路，确定钢板放置位置，以此保障患者的治疗效果、安全。

关键词：不同手术入路；钢板放置位置；外踝骨折；治疗效果

外踝骨折，为踝关节骨折中常累及位置。手术过程中，需使关节正常解剖结构复位，以此确保治疗的效果和安全[1]。临床方面多通过外侧入路，将钢板固定在外侧，虽然可获得一定效果，但是占位较大，不利于患者手术切口愈合。为此，本次研究实行了腓骨后侧入路，钢板后侧固定，作为对照，对比上述两种手术入路、钢板放置位置，对外踝骨折患者治疗效果的影响。

1.资料与方法

1.1一般资料

参照患者就诊时间分组，将我院2015年3月～2018年3月收治的102例外踝骨折患者，分为观察组及对照组，每组各51例。所有患者均签署了知情同意书，将踝关节创伤史者、痛风者、类风湿性关节炎者、骨关节炎病史者、开放性损伤者、多发性损伤者剔除。观……