李苏影　张建芳　苏蓉　丁云

【摘 要】目的：分析输入量与尿量比在深Ⅱ度烧伤患者休克预防性补液中的应用。 方法：选取深Ⅱ度烧伤患者一共80例作为本文研究内容中的选取对象，收取时间（2016年2月1日-2017年2月3日），电脑随机分为对照组一组（试验传统烧伤公式对补液量计算）、观察组一组（在对照组基础上，根据患者尿量和输入量实施调整）。结果：观察组深Ⅱ度烧伤患者的尿量（137.01±35.21）ml/h、补液量（347.15±35.11）ml/h与对照组尿量（106.11±18.15）ml/h、补液量（305.11±20.15）ml/h具有差异（P<0.05）；观察组深Ⅱ度烧伤患者的脉压差、心率与对照组各项指标具有显著差异（P<0.05）；观察组深Ⅱ度烧伤患者尿肌酐、CK-MB指标与对照组具有差异（P<0.05）。结论：输入量与尿量比在深Ⅱ度烧伤患者休克预防性补液中具有十分重要的作用，通过根据患者尿量和输入量实施调整，取得显著效果。

【关键词】输入量；尿量比；深Ⅱ度烧伤患者；休克预防性补液；应用

【中图分类号】R644 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2019）01-0031-01

研究显示，严重烧伤患者早期机体具有应激性反应，而有效循环血量、体液外渗易引起低血容量性休克情况发生，但是在烧伤患者中，个体脏器功能、成长环境存在一定差异[1]，因此，我院对输入量与尿量比在深Ⅱ度烧伤患者休克预防性补液中的应用进行分析和研究，见本文研究详细描述。

1 资料和方法

1.1资料

选取深Ⅱ度烧伤患者一共80例作为本文研究内容中的选取对象，收取时间（2016年2月1日-2017年2月3日），电脑随机分为对照组一组、观察组一组，每组40例。

排除标准-（1）临床资料不完整、（2）其他严重疾病患者。

纳入标准-（1）深Ⅱ度烧伤患者80例均签署知情同意书、（2）内科疾病患者。

观察组40例：年龄在30岁直至50岁之间，平均年龄均为（40.21±1.15）岁，深Ⅱ度烧伤患者性别：15例为女性、25例为男性。

对照组40例：年龄在31岁直至50岁之间，平均年龄均为（41.15±1.26）岁，深Ⅱ度烧伤患者性别：16例为女性、26例为男性。

观察组、对照组两组深Ⅱ度烧伤患者平均年龄、性别大致相同，可采用P>0.05进行表示。