斯日古楞

【摘  要】目的：讨论急性心肌梗死患者，接受延迟经皮冠脉介入治疗的价值意义。方法：将2017年5月-2018年5月，我院收治50例急性心肌梗死患者，按照治疗方案差异，分组各25例，观察对照组（施以药物溶栓治疗）、研究组（加强延迟经皮冠脉介入治疗）临床疗效。结果：研究组治疗总有效率（96.00%），比对照组（68.00%）高，P<0.05。两组治疗前与治疗后1周，心功能指标比较，差异不明显，P>0.05。治疗后6月心功能指标比治疗前，与治疗后1周优越，P<0.05。治疗后6月，研究组LVEF指标水平，比对照组高，P<0.05;LVDD与LVED指标水平比对照组低，P<0.05。对照組不良事件率（36.00%），比研究组（8.00%）高，P<0.05。结论：延迟经皮冠脉介入治疗急性心肌梗死效果确切，且安全可靠，值得临床应用推广。

【关键词】经皮冠脉介入治疗;心肌梗死;临床疗效

【中图分类号】R542      【文献标识码】A      【文章编号】1004-7484（2019）03-0163-01

急性心肌梗死患者，接受早期再灌注治疗，对冠状动脉闭塞血管的前向血流灌注有一定恢复作用，但前提是12h发病时间内接受治疗。针对于发病12h至1个月患者，实施延迟经皮冠脉介入治疗效果更加理想，可有效改善心功能，但临床对延迟开通闭塞冠状动脉的争议较大。本文主要对我院在2017年5月-2018年5月期间，收治行延迟经皮冠脉介入治疗的急性心肌梗死患者临床资料展开分析，报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

将50例急性心肌梗死患者，当作观察对象，患者均符合WHO诊断标准，及家属均同意参与研究，签署了书面知情书;排除精神意识障碍、有冠状动脉旁路移植术史、肝肾功能不全、陈旧心肌梗死史者。按照治疗方案差异，分组各25例。对照组男性12例，女性13例;平均年龄65.3±4.2岁。研究组男性15例，女性10例;平均年龄66.5±4.6岁。两组临床资料近似，差异不明显，可对比，P>0.05。

1.2方法

78例患者入院后，均行抗缺血与溶栓等药物治疗，包括硝酸酯类与低分子肝素等药物。及……