金哈达

摘要：目的：评价血液透析室护理风险管理的实践与疗效。方法：选择2017年11月到2018年11月血液透析室中的患者56例，按照抽签法的要求对其分组，平均分成实验组（28例：护理风险管理）与对照组（28例：基础类型的护理），分析风险问题与满意度。结果：实验组的风险问题与满意度优于对照组，相互之间的比较呈现出明显差异性，P<0.05。结论：在血液透析室实际护理工作中，采用风险管理方式，有助于合理的预防危险问题，有着很好的推广优势。

关键词：血液透析;护理风险;改进措施

引言

血液透析室在整个医院而言属于相对特殊的一个科室，这就对护理人员综合素质提出较高的要求，他们要能够认识到各种护理风险，但是，目前受到各种因素的影响，血液透析护理工作中会出现各种不同的风险，医护人员只有针对这些风险加以改进和完善，才能够促进护理工作顺利进行。

1基本资料与方法

1.1基本资料

在2017年11月到2018年11月期间血液透析室的患者中，选择56例进行分析，按照抽签法的要求，将其平均分成两个小组，即实验组与对照组，每个小组28例。对照组：年龄：35岁到65岁，中位（42.11±1.22）岁。性别：男13（46.4%）例，女15（53.6%）例。实验组：年龄：34岁到66岁，中位（42.12±1.24）岁。性别：男14（50.0%）例，女14（50.0%）例。纳入标准：进行血液透析;对这次研究的内容呈现知情的状态。排除标准：透析中断;精神疾病。对照组以及实验组的相关基本资料，主要使用SPSS21.0软件进行分析，在计算之后所获得的结果未见差异性（P>0.05）。

1.2方法

对照组：在实际工作中主要使用基础类型的服务方式，正确开展饮食方面的引导工作，针对用药状况进行合理的监督与调查。

实验组：在实际工作中主要使用的是风险管理方式。（……