马海燕 刘迎霞

摘要：目的：探讨宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉的临床疗效。方法：分析96例子宫内膜息肉患者，均通过电脑随机法进行分组对照，其中常规组48例行传统刮宫术，研究组48例行宫腔镜子宫内膜切除术。结果：研究组总体疗效显著高于常规组，组间差异显著（p<0.05）;研究组术中出血量少于常规组，且手术时间、住院时间短于常规组，组间差异显著（p<0.05）。结论：针对子宫内膜息肉患者，行宫腔镜手术治疗具有微创、操作简单、出血少、术后康复快以及疗效突出等优势，值得在临床中借鉴、应用。

关键词：宫腔镜手术;子宫内膜息肉;临床疗效

随着人们生活质量的提高以及社会快速的发展，妇女健康备受重视。子宫内膜息肉在临床妇科中比较常见、多发，对女性身体健康十分不利，且极易引起子宫内出血，更甚至导致女性不孕不育，影响着患者生活质量^[1]。既往临床治疗子宫内膜息肉以刮宫术为主，但此种术式具有较大的创伤性，术后恢复慢，整体效果欠佳。近些年来，随着宫腔镜技术的不断发展，因为微创、操作简单、术后康复快等优势而备受临床青睐，现已成为了临床治疗子宫内膜息肉的常用手段^[2]。本文以96例子宫内膜息肉患者作为观察对象，特此对宫腔镜手术的应用进行了相关探讨。现做如下报道：

1.一般资料与方法

1.1一般资料

本文收治的对象为96例子宫内膜息肉患者，收治的时间为2016年11月--2017年11月，通过电脑随机法进行分组观察，包括常规组、研究组两组，各48例。研究组患者年龄24-47岁，平均（30.7±0.8）岁;病程3-11个月，平均（8.9±0.6）个月。常规组患者年龄25-47岁，平均（30.5±0.9）岁;病程3-10个月，平均（8.8±0.5）个月。两组资料客观对比，P值>0.05，無差异统计学意义，可分组研究。均在知情的情况下，签署研究知情书;通过医学伦理委员会审查;通过临床妇科以及镜检，确定为子宫内膜息肉。排……