王鹭

摘 要：马基雅维利和韩非身处不同时代、不同地域，但在各自的时代背景下，提出了各自的“非道德主义权力观”，在对人性的解读、国家政体的选择和君主统治方法上都有相似的观点。本文将马基雅维利和韩非的非道德主义权力观进行对比分析，便于我们更好的理解中西方思想文化的相通之处，认真审视、借鉴他们思想中合理的部分，把德治与法治相结合，对我国当前正在进行的政治体制改革有重要的意义。

关键词：非道德主义；权术；权力观

在历史的长河中，有两位思想家他们身处不同的国家，不同的时代背景，但政治思想却极为相似。他们分别是马基雅维利和韩非子，马基雅维利生于意大利文艺复兴时期，而韩非子却处于战国末期，但他们都主张君主使用一种摒弃道德规范，使用权术的统治方法，即非道德主义权力观，形成了系统的君主统治方法。正是由于两者之间如此多的相似性，使得他们具有很大的可比性。

本文立足于马基雅维利和韩非所处的时代背景，从人性观、政体思想和君主的统治方法三个方面进行对比分析，更好的理解中西方思想文化的相通之处，认真审视、借鉴他们思想中合理的部分，把德治与法治相结合，对我国当前正在进行的政治体制改革有重要的意义。

一、人性观

人性观是政治思想的基础，对人性的界定往往影响着政治思想家思想的主基调。无论是马基雅维利还是韩非子，由于他们所处的动荡的社会环境，对人性的态度，也都不约而同的从功利性的角度去审视。……