王晓东 赵璇

【摘  要】目的：探究髓内钉与钢板治疗肱骨干骨折疗效。方法：在本院患者中，随机抽取64例肱骨干骨折患者作为观察对象，选取的患者均于2017年11月～2018年11月在我院接受治疗，然后对患者进行分组处理，分为A组和B组，病例数A组=B组=32例，A组采取髓内钉治疗，B组采取钢板治疗。观察对比两组患者治疗效果、手术情况。结果：A组治疗有效率+显效31例，B组治疗有效+显效24例，两组的治疗有效率具有显著差异（P<0.05）;与B组相比，A组手术时间和住院时间更短、术中出血量更少，两组间差异明显（P<0.05）。结论：对肱骨干骨折患者采取髓内钉治疗的效果更好，治疗的有效率高，并且缩短了手术时间和住院时间，有益于患者后期康复，值得推广。

【关键词】髓内钉;钢板;肱骨干骨折;临床疗效

【中图分类号】R687.3      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2019）01-0104-02

肱骨干骨折在临床十分常见，会给患者带来非常大的疼痛，影响患者身体健康进和日常生活。肱骨干骨折多发生于老年内群体群体，具有较高的风险，并且由于骨折的原因，患者长期卧病在床，也增加了患上泌尿系统感染、下肢静脉血栓等病症的风险。关于肱骨干骨折的治疗工作也受到越来越多的关注，此次研究随机抽取64例肱骨干骨折患者作为观察对象，将其分为两组小组并采取不同术式治疗，对比分析后路手术治疗肱骨干骨折临床疗效，详细如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

此次研究，在本院患者中，随机抽取64例肱骨干骨折患者作为观察对象，所有患者经过X线、CT等诊断符合《临床肱骨干骨折诊断与治疗指南》中的诊断标准。选取的患者均于2017年11月～2018年11月在我院接受治疗，然后对患者进行分组处理，分为A组和B组，病例数A组=B组=32例，B组40例，男25例，女15 例，年龄64-82岁，平均（71.0±3. 9）岁;A组40例，男22例，女18例，年龄63-69岁，平均（72.3±4.3）岁。……