APP下载

合作性学习模式在冠脉监护病房护理教学中的应用效果探讨

2019-10-21古力布斯坦·尼亚孜

健康之友·下半月 2019年12期
关键词:护理教学应用效果

古力布斯坦·尼亚孜

【摘 要】目的:在冠脉监护病房(CCU)護理教学中应用合作性学习模式的效果进行探讨分析。方法:选取我院2016年6月至2019年4月在冠脉监护病房(CCU)的50名实习护生作为本次研究对象,分为两组。对照组实施传统带教法,观察组实施合作性学习模式教学,比较两组实习结束后的理论和实践教学效果及对学习模式的评价。结果:两组的理论和实践教学效果相比,对照组教学优良率80.00%(20/25)低于观察组96.00%(24/25);两组对不同学习模式的评价相比,对照组(75.86~6.58)分低于观察组(86.78~7.12)分,均有明显差异和统计学意义(P<0.05)。结论:合作性学习模式应用于冠脉监护病房(CCU)护理教学中,有助于提高学生理论知识和实践操作水平,为今后的临床护理工作打下基础。

【关键词】合作性学习模式;冠脉监护病房(CCU);护理教学;应用效果

【中图分类号】R47【文献识别码】B【文章编号】1002-8714(2019)12-0183-01

冠脉监护病房(CCU)作为重症科室,对护理人员的要求提出了更高的标准。以往传统的一对一护理教学模式已无法适应临床教学需要,因而必须选择更加科学有效的教学模式来提高学生的专业素质。本文选取我院2016年6月至2019年4月在冠脉监护病房(CCU)的50名实习护生作为本次研究对象,旨在探讨合作性学习模式应用于冠脉监护病房(CCU)的教学效果。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取我院2016年6月至2019年4月在冠脉监护病房(CCU)的50名实习护生作为本次研究对象,分为两组,其中2016年6月至2017年12月25人作为对照;2018年1月至2019年4月25人为观察组。所有实习生均为女性,经统计学软件对比分析两组的年龄、性别、教育背景等方面均无显著差异和统计学意义(P >0.05),具有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组实施传统的一对一带教模式,主要分为专科知识和基础护理两方面内容[1]。

1.2.2观察组

观察组实施合作学习模式教学,具体如下:

(1)成立合作学习小组。将25名实习生分为6组,每组4人,另一组5人,设组长1名。根据教学计划每组学生与教师一同制定学习目标和学习计划,将基础护理与专科护理的操作相融合,由浅入深的指导小组成员进行临床学习。每周小组教师进行轮换。

(2)入科环境熟悉。带领实习生熟悉冠脉监护病房(CCU)的环境,对基础护理的操作技能组织培训。

(3)基础护理操作演练。教师对基础护理操作进行示范,学生观摩后演练,教师答疑释惑。小组成员分角色扮演并进行操作演练,相互指出操作过程中出现的问题。熟练掌握操作技巧后由教师带领学生进行实践操作,操作结束小组展开讨论,针对操作中存在的问题加以改进。

(4)专科护理知识学习。小组成员对患者病史进行采集、评估,制定护理措施。如心梗手术患者的伤口包扎、术后护理、并发症的预防及护理等。小组成员就患者心梗发病原因、发展状况、介入手术的过程、术后伤口护理、并发症的护理等内容进行热烈讨论,以加深记忆,深入理解。教师从旁适时指导,最后总结。

1.3观察指标

观察比较两组学生实习结束后的理论和实践操作教学效果。实习3个月后组织对两组学生进行理论和实践操作的考试,总分为100分,理论和实践各占50%,综合进行考核。共分为三个等级:优(85至100分)、良(65至84分)、差(低于65分)。教学优良率=(优+良)的例数/总例数×100%。

比较两组学生对学习模式的评价,总分为100分,共分为5个部分(学习主动性和参与性、沟通能力的锻炼、发现问题分析问题解决问题的能力、理解能力和应用能力、团队协作精神),得分越高表示评价越高。

1.4统计学方法

数据均用 SPSS24.0软件处理,计量资料用(x±s)表示,t 检验,计数资料用%表示,x2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1比较两组实习生不同学习模式的教学效果见表1。

2.2比较两组实习生对学习模式的评价

两组实习生对两种学习模式的评价,对于学习主动性和参与性、沟通能力的锻炼、发现问题分析问题解决问题的能力、理解能力和应用能力、团队协作精神等五个方面进行综合评价,对照组综合评价为(75.86~6.58)分,观察组综合评价为(86.78~7.12)分,两组比较,对照组低于观察组,具明显差异和统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

合作性学习是以小组为单位进行学习的模式,以小组团体总成绩为评价标准来完成教学任务实现教学目标[2]。本次研究中,对照组采取传统的一对一带教模式,学习过程中只是对所授知识的被动接受和吸收,无法体现学生的主体地位,教学效果优良率80.00%(20/25)低于观察组96.00%(24/25)。合作性学习模式突破了传统教学的“一言堂”教学模式,弥补了传统教学的不足之处,锻炼了学生的沟通交流能力、团队协作能力,激发了他们学习的主动性和参与性,培养了他们发现问题、分析问题、解决问题的能力,从而更加牢固的掌握护理技能和专科知识。为将来踏上工作岗位提前奠定良好的基础。

综上,合作性学习模式颠覆了以往传统的单独学习模式,学生由被动接受的状态转化为主动探究学习,能深化学生记忆,快速适应岗位环境,实现角色转换,值得在护理教学领域推广应用。

参考文献

[1] 苏小芳.合作性学习模式在中职《护理学基础》实验教学中的应用[J].现代职业教育,2017(36):241-241.

[2] 杨丽,蒋冬花,唐四元,等.小组合作学习法在新入职护士规范化培训中的应用[J].中国继续医学教育,2018(8):2-5.

猜你喜欢

护理教学应用效果
精神科临床护理实习教学培训的实践及效果
妇产科护理教学中的临床思维训练
人文教育对促进护理教学改革的价值研究
护理教学查房管理的实践与思考
消毒供应中心护理教学中PBL的有效运用探析
体验式教学法在小学品德与生活教学中的应用研究
任务驱动教学法在C 语言教学中的应用研究
手术中个性化心理护理在原发性青光眼患者中的应用
健脾扶正汤在晚期胃癌治疗中的应用
化疗联合CIK细胞治疗卵巢癌的临床观察