苏远霞

【摘 要】目的：探究重症肺炎患者采取抗生素降阶梯治疗的安全性与有效性。方法：选取2017年4月至次年4月期间收治的80例重症肺炎患者，随机分入对照组、研究组并分别采取传统抗生素治疗与抗生素降阶梯治疗。比较临床疗效及不良反应率。结果：研究组治疗总有效率95%，高于对照组75%的治疗总有效率，其不良反应率5%，低于对照组20%的不良反应率，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：重症肺炎患者采取抗生素降阶梯治疗既疗效显著，安全性也很高。

【关键词】抗生素降阶梯治疗;重症肺炎;临床疗效;安全性

【abstract】objective： to explore the safety and efficacy of antibiotic step-down therapy for severe pneumonia patients. Methods： 80 cases of severe pneumonia patients admitted and treated from April 2017 to April next year were randomly divided into the control group and the research group， and the traditional antibiotic treatment and antibiotic step-down treatment were respectively adopted. The clinical efficacy and adverse reaction rate were compared. Results： the total effective rate of treatment in the study group was 95%， higher than that in the control group （75%）， and the adverse reaction rate was 5%， lower than that in the control group （20%）. The difference was statistically significant （P < 0.05）. Conclusion： antibiotic step-down therapy is effective and safe in severe pneumonia.

【key words】antibiotic step-down therapy; Severe pneumonia; Clinical efficacy; security

重癥肺炎乃呼吸科常见疾病，患者有咳嗽、高热等临床表现，若不及时为患者控制病情将会导致病情进一步恶化，出现呼吸衰竭等严重情况，最严重者甚至可能死亡[1]。对于此病，临床首选抗生素进行治疗，但是在治疗初期若是抗生素使用不合理，将会影响患者的治疗效果，引发不良反应，甚至会降低其生存率，因此临床尝试采取降阶梯治疗方案来应用抗生素，以提高对重症肺炎的治疗效果，降低其不良反应发生率。本文选取呼吸科于2017年4月至次年4月期间收治的80例重症肺炎患者，试探究重症肺炎患者采取抗生素降阶梯治疗的安全性与有效性。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取呼吸科于2017年4月至次年4月期间收治的80例重症肺炎患者，以信封法将其随机分入对照组与研究组，两组各有患者40例。具体资料为：研究组：男27例，女13例;年龄19岁至71岁，平均（45 ± 26）岁;病程1日至7日，平均（4 ± 3）日。对照组：男26例，女14例;年龄21岁至69岁，平均（45 ± 24）岁;病程2日至6日，平均（4 ± 2）日。为两组重症肺炎患者比较其病程、年龄、性别，P>0.05，差异均无统计学意义，两组之间可采取统计学对比。