APP下载

比较分析视角下我国农科类专业认证标准构建的启示

2019-09-21汤韵慈董维春

中国农业教育 2019年4期
关键词:标准工程教育

汤韵慈,董维春

(南京农业大学,江苏 南京 210095)

专业认证制度起源于美国,其发展历史较长,丰富的实践活动也为美国专业认证标准理论的研究提供了条件。美国专业认证标准的突出成果就体现在工程认证标准(EC2000)的产生和全面推广,该标准实施以后美国的工程教育专业认证研究也步入了新的阶段。怀特曼·维恩(2011)指出美国的工程专业认证标准EC2000通过每年定期修订来达到动态调整和改进的目的,在保持基本能力素质标准体系不变的情况下,对认证标准内容进行适当补充和修改,一定程度上体现了持续改进的认证质量观[1]。兰斯(2010)提出OBE理念,即基于结果导向的教育,它是专业认证指标体系构建的指导理念,基于这一原则构建的标志体系包括:明确其教学使命,实现目标的过程,根据认证机构和专业认证标准来评估学生的学习成果,持续改进的过程。他指出采取以成果为导向的评价标准体系,有助于欧洲工程教育专业资格的国际互认[2]。

20世纪90年代,为了提高专业办学的竞争力实现专业人才的国际互认,我国首先在工程教育领域开展专业认证,随后专业认证扩展到医学类专业。同时,伴随着高等教育大众化的发展,我国各类专业普遍出现教学资源不足、人才培养模式单一和课程设置不合理等质量问题,为了进一步规范专业建设,提高全国高校专业的整体质量,我国开始全面实施专业认证工作。目前我国覆盖全科类的专业认证体系已经初具雏形,工程教育历经十年发展成功加入《华盛顿协议》,医学专业认证体系相对成熟,师范类专业认证已经正式开展。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

标准工程教育
国外教育奇趣
2022 年3 月实施的工程建设标准
题解教育『三问』
教育有道——关于闽派教育的一点思考
忠诚的标准
美还是丑?
子午工程
一家之言:新标准将解决快递业“成长中的烦恼”
工程
工程