王金霜

摘 要：本文主要以哲学视角，说明哲学家对音乐的态度及其观点立场。本文主要分为三部分;第一关于音乐的立场问题，即和谐与不和谐之争，第二关于音乐的救赎作用，说明哲学家对于艺术救赎的理解。最后在借鉴马克思实践性一词，说明人与音乐的终极结合——实践性，本文最后也是对音乐的个人看法，在写作过程中难免会出现差错，如有什么问题，欢迎批评指正。

关键词：音乐哲学;和谐;救赎;实践

一.和谐与不和谐之争

（一）阿多诺“不和谐之美”

阿多诺认为对流行音乐的批判，首先在于传统爵士音乐，爵士音乐的那种古板，呆板的僵化模式。其次他认为对流行音乐的批判也就是受到统治阶级的统治，因为流行音乐本生的不发展性，再加之固定僵化，在阿多诺看来这种流行音乐是统治阶级为了达到统治的目的。再次他把这种艺术或者音乐与政治结合起来，对于这种艺术被赋予政治色彩以后，变成为一种立场式音乐。对音乐本身做出的好坏之分。是音乐失去了他原来的面貌。还有一个原因在于资本主义制度。在阿多诺的世界观或者艺术观之中，文化工业也就是在这种制度下，流行音乐就变成了统治的工具。阿多诺的意识形态表现为思维的同一性即和谐性，在他看来这种和谐性掩盖资本主义制度的缺点，其本质应该是分裂的，不和谐的。这才是对社会最有力的反叛。在资本主义制度下，工业产业的产物流行音乐已经被商品化了，而这样的音乐不再具有进步色彩，人们对待流行音乐只是在肯定的，消遣的，娱乐的方式所营造出和谐氛围是阿多诺极力抵制的。……