李尔昱 李伟 强云

【摘 要】：目的：探究带状疱疹急性期疼痛在带状疱疹急性期疼痛方面的治疗成效。方法：从2016年7月到2018年7月我院收治的带状疱疹患者中随机选择100例作为研究对象，均分成两个小组，即实验组和对照组两组，每组50例。对照组患者采取常规西医进行治疗，实验组患者采取电针围刺疗法联合龙胆泻肝汤进行治疗。在治疗一段时间之后分析两个小组的治疗成效和各个症状指标。结果：实验组患者的治疗总有效率为92%，显著高于对照组80%;两组患者的VAS评分、皮损面积和临床症状积分都得到了降低，且实验组患者的降低程度显著高于对照组，（p<0.05），差异具有统计学研究意义。结论：电针围刺疗法联合龙胆泻肝汤加减在化解带状疱疹急性期疼痛，治疗带状疱疹方面有着十分重要的作用，值得广泛推广。

【关键词】：电针围刺疗;龙胆泻肝汤;带状疱疹;疼痛;治疗

【中图分类号】R752.1【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2019）09-03--01

带状疱疹是由水痘-带状疱疹病毒所引起的一种皮肤上出现的水泡，这种类型的水泡会沿着神经走向分布，在疼痛强烈的时候会引发病毒性皮肤病。患者一旦患有 带状疱疹之后会出现轻度发热、乏力、食欲不振的表现，局部皮肤表面还会出现不规则的红斑，严重的还会出现血疱或者大疱，严重影响了患者的生活质量。 带状疱疹中医上的治疗原理是清热去火，常用龙胆泻肝汤进行治疗，但是治疗速度较慢，效果不理想。西医角度上的电针围刺治疗方式具有治疗速度快的特点。为此，文章就电针围刺疗法联合龙胆泻肝汤在治疗带状疱疹急性期疼痛方面的应用问题进行探究，现将具体情况汇报如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

从2016年7月到2018年7月我院收治的带状疱疹患者中随机选择100例作为研究对象，均分成两个小组，即实验组和对照组两组，每组50例。对照组患者有男性28例，女性22例，年龄在26-73岁，平均年龄在52.34±8.66岁;实验组患者有男性29例，女性21例，年龄在27-73岁，平均年龄在53.24±8.5岁，两个小组患者的一般资料差异不显著，（p>0.05），没有可比性。

1.2 实验方法

对照组患者予以阿昔洛韦片和喷阿昔洛韦软膏进行治疗，阿昔洛韦片是每天服用五次，每次0.4g。实验组患者采取电针围刺疗法联合龙胆泻肝汤进行治疗，具体措施如下所示：①患者口服包含15g黄岑、15g泽泻、15g车厘子、15g当归、15d生地、10g龙胆草和生甘草的龙胆泻肝汤加减。对于疼痛比较强烈的患者需要每天额外服用丹参一剂，具体分两次服用。②电针治疗。患者在治疗的过程中在医护人员的指导下保护坐位或者卧位，在躺好或者坐好之后取皮损对应的夹脊穴进行治疗，在常规消毒之后应用30号两寸毫针用泄法进行针刺治疗，夹脊穴朝着脊柱的方向进行直刺治疗。每连续七天为治疗的一个疗程，在治疗一个疗程之后观察带状疱疹急性期患者的疼痛情况。

1.3 疗效判定

患者治疗之后的判定标准如下所示：①痊愈的判定标准。痊愈的判定标准是患者在治疗之后身体疼痛和皮损现象完全消失，VAS评分超过90%;②显效的判定标准。显效的判定标准是患者的VAS评分在50%-90%之间;③有效的判定标准。有效的判定标准是患者的VAS评分在30%-50%之间;④无效的判定标准。无效的判定标准是患者的VAS评分低于30%。

1.4 统计学分析

實验组和对照组成员数据均采用SPSS21.0统计学分析软件进行分析处理，应用（）表示，进行t检验，计数资料应用%表示，应用X2进行检验，在p<0.05的时候差异明显，具有统计学研究意义。

2 结果

2.1 两组患者的临床疗效

两组患者的临床疗效比较如表一所示，根据表一发现，实验组患者的治疗总有效率为92%，显著高于对照组80%（p<0.05），差异具有统计学研究意义。

2.2 两组患者治疗前后的症状指标

两组患者治疗前后的症状指标比较如表二所示，根据表二发现，两个小组患者治疗之前的VAS评分差异不显著，不具备统计学研究意义。在治疗之后，两组患者的VAS评分、皮损面积和临床症状积分都得到了降低，且实验组患者的降低程度显著高于对照组，差异显著（p<0.05），具有统计学研究意义。

3 讨论

带状疱疹是由带状疱疹病毒所引起的疾病，在西医角度一般主要采用抗病毒、营养神经及对症治疗的方式。在中医角度主要采取清热去火、去湿毒的方式进行治疗，但是治疗速度比较缓慢，严重影响了患者的恢复。电针治疗能够进一步促进病损位置水疱的吸收和受损神经的修复，且在治疗的过程中还能够调整和增强患者的身体免疫功能，抑制验证的渗透，降低患者的疼痛反应，促进人体神经细胞的康复，最终导致疾病痊愈。文章就电针围刺疗法联合龙胆泻肝汤加减在治疗带状疱疹急性期疼痛方面的情况进行了实验研究，根据实验研究发现实验组患者的治疗总有效率为92%，显著高于对照组80%;两组患者的VAS评分、皮损面积和临床症状积分都得到了降低，且实验组患者的降低程度显著高于对照组，（p<0.05），差异具有统计学研究意义。由此可见，电针围刺疗法联合龙胆泻肝汤加减值得在临床上广泛推广和应用。

参考文献

李佩佩， 郭佳娜. 电针围刺疗法联合龙胆泻肝汤加减治疗带状疱疹急性期疼痛的临床观察[J]. 中国中医急症， 2018， 27（10）：121-123.

康泰. 龙胆泻肝汤加减联合局部围刺治疗肝经郁热型带状疱疹疗效观察[D].

李璇. 电针夹脊结合围刺治疗带状疱疹的疗效观察[D].  2009.