心理护理在缓解不孕不育患者负性情绪中的作用分析

2019-09-03韩杰

健康必读·下旬刊 2019年9期

韩杰

【摘要】目的：探讨心理护理在缓解不孕不育患者负性情绪中的应用效果。方法：选取2017年3月-2019年2月我院72例不孕不育患者为研究对象，依据奇数偶数分配原则分为两组，对照组用常规护理，观察组用心理护理，对比两组护理情况。结果：干预前，两组所取得焦虑情绪、抑郁情绪评分数值低于干预前数值，观察组所取得数值低于对照组数值，观察组所取得满意度数值94.44%高于对照组数值77.78%，统计学有意义（P<0.05）。结论：心理护理在缓解不孕不育患者负性情绪中的应用效果显著，值得应用。

【关键词】：心理护理;不孕不育;负性情绪;应用效果

【中图分类号】R274.14【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2019）09-03--02

不孕不育为常见疾病，不孕指的是在一年时间内性生活正常，未实施任何避孕，未见任何妊娠，主要分为继发不孕、原发不孕;继发不孕指的是以往怀过孕，后不怀孕;原发不孕指的是从未怀孕过，会对患者身心健康产生严重负面影响，易滋生心慌、焦虑等负面影响，生活质量变得极差，应重点关注[1]。本文为探讨心理护理在缓解不孕不育患者负性情绪中的应用效果。报道如下。

1 资料与方法

1.1 资料

选取2017年3月-2019年2月我院72例不孕不育患者为研究对象，依据奇数偶数分配原则分为两组，每组36例，其中，对照组中年龄范围在21-42岁，平均值为（30.22±1.35）岁，文化程度：8例大专及以上学历者、28例大专以下学历者;观察组中年龄范围在22-41岁，平均值为（30.26±1.33）岁，文化程度：7例大专及以上学历者、29例大专以下学历者。两组在年龄方面、文化程度方面，统计学无意义（P>0.05）。纳入标准：针对患者患病的疾病类型应依据《妇产科学》中相关诊断标准进行确诊[2]。排除家属或患者不签署知情同意书者。

1.2 方法

对照组用常规护理，做好各项基础检查工作，为其进行用药指导，情绪安抚、生活质量等措施。

观察组用心理护理，措施为：①护理人员应为患者及其家属详细讲解受孕方式、条件、过程等方面的知识，让患者及其家属知晓不孕不育症形成原因、治疗流程等，引导患者形成正确生活方式，戒烟戒酒。②每周安排患者与其他不孕不育症在一起探讨问题，取得问题答案，引导患者形成良好心态，学会放松心情，掌握负面情绪正确宣泄方法。③护理人员应主动与患者及家属进行交流，面对患者及家属时，语气轻柔，态度礼貌，给予患者及家属亲切感和安全感，给予尊重和保护好患者隐私。

1.3 观察指标

观察两组干预前后焦虑情绪评分、抑郁情绪评分数值情况、满意度情况。对焦虑情绪选用焦虑情绪评分量表进行评价，分数在0-32，数值越高，焦虑情绪表现越剧烈，数值越低，焦虑情绪表现越轻。对抑郁情绪选用抑郁情绪评分量表进行评价，分数在0-32，数值越高，抑郁情緒表现越剧烈，数值越低，抑郁情绪表现越轻。对满意度选用问卷答题方式进行调查，分数在0-100，分数不低于80，表示为满意，分数低于60，表示为不满意，分数在60-80，表示为基本满意，满意率与基本满意率之和为满意度。

1.4 统计学处理

将研究所取得数值输入系统SPSS18.0中，平均值选用（）表示，检验选用t、χ2值表示，数值的百分比选用%表示，当数值的P值低于0.05时，数值存在比较意义。

2 结果

2.1 两组干预前后焦虑情绪评分、抑郁情绪评分数值情况

干预前，两组所取得焦虑情绪评分、抑郁情绪评分数值低于干预前数值，观察组所取得数值低于对照组数值，统计学有意义（P<0.05）;见表1。

2.2.两组满意度情况

观察组所取得满意度数值94.44%高于对照组数值77.78%，统计学有意义（P<0.05）;见表2。

3 讨论

不孕不育作为典型妇产科病症，导致该疾病形成的原因比较复杂，常见因素为输卵管异常、排卵异常、子宫内膜异位症等，患病后，患者对疾病的担心，对自身未来迷茫，极易滋生各类负面情绪，使得患者精神、身体状况均降低，严重者，会形成抑郁症等精神病症，危害性非常大，应重视[3]。

通过对不孕不育的研究，缓解患者负性情绪非常重要，能直接影响患者疾病的治疗;心理护理作为针对性极强的干预措施，主要针对不孕不育患者负性情绪，结合实际状况，及时将患者的负面情绪进行释放，缓慢引导患者形成正确心态，形成积极、乐观情绪，有利于患者疾病的治疗，应用价值极高，值得选用[4]。

综上所述，心理护理在缓解不孕不育患者负性情绪中的应用效果显著，能稳定好患者情绪，提升满意度，心理护理值得在缓解不孕不育患者负性情绪中应用。

参考文献