华致江

【摘 要】目的 分析将心理护理干预运用于改善创伤患者心理状态的临床效果。方法 以我院2018年1月至2018年12收治的76例创伤患者作为此次研究对象，随机分配为观察组和对照组，每组患者38例，观察组患者使用心理护理干预，对照组患者使用常规护理干预，对比两组患者经护理干预后的心理状况及护理满意度。结果 观察组患者经护理干预后焦虑及抑郁评分相较于对照组明显更低，数据差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者护理满意度为（97.37%），对照组患者护理满意度为（81.58%），观察组患者护理满意度相较于对照组明显更高，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 心理护理干预应用于创伤患者具有显著临床效果，能有效释放患者内心焦虑及抑郁等不良情绪，改善患者生活质量，提升患者护理满意度，具有较高临床推广意义。

【关键词】心理护理;创伤;心理状态

【中图分类号】R47【文献标识码】A【文章編号】1672-3783（2019）09-03--01

创伤属于一种躯体应激，其不只是给患者机体造成损伤，同时也会给患者心理造成伤害[1]。创伤会给患者带来疼痛，使患者产生焦虑、抑郁、紧张等负面情绪，影响临床治疗效果[2]。因此，本文分析将心理护理干预运用于改善创伤患者心理状态的临床效果，以我院2018年1月至2018年12收治的76例创伤患者作为此次研究对象，具体情况见下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以我院2018年1月至2018年12收治的76例创伤患者作为此次研究对象，随机分配为观察组和对照组，每组患者38例，观察组患者使用心理护理干预，对照组患者使用常规护理干预。其中，观察组患者有男性20例，女性18例，年龄为19至52岁，平均年龄为（39.48±5.38）岁;对照组患者有男性21例，女性17例，年龄为21至51岁，平均年龄为（40.32±5.46）岁。两组患者一般资料对比，数据差异不具有统计学意义（P>0.05），具有很强对比性。

1.2 方法

1.2.1 对照组患者护理干预方案

对照组患者采取常规护理干预方式，具体包括：保持患者住院环境舒适、安静及整洁;告知患者医院规章制度及注意事项;给予患者相关饮食指导及康复护理。

1.2.2 初步沟通

观察组患者除采用对照组常规护理外，联合使用心理护理干预，首先与患者进行初步沟通：因自身疾病疼痛、医院环境等多方面因素，创伤患者初期大多表现出消极情绪，影响患者治疗效果。因此护理人员应针对患者具体情况进行沟通，为患者讲解相关疾病知识，告知配合治疗及坚持治疗的重要意义。护理人员针对患者提出的问题应仔细且耐心讲解，获取患者信任，使护理工作开展更为顺利。

1.2.3 用药指导

护理人员应按照医嘱，仔细为患者讲解相关用药知识及注意事项，叮嘱患者定时定量用药，告知正确用药的重要性，防止患者出现用药不规范情况。

1.2.4 环境护理

一些患者由于对医院环境较为敏感，住院期间易出现焦虑、抑郁及紧张等不良情绪。因此，护理人员需要保持患者住院环境安静、整洁及卫生，注意病房温湿度及通风情况，嘱咐患者家属多看望患者，给予患者精神支持，缓解患者内心负面情绪。

1.2.5 日常护理

护理人员应鼓励患者多进行户外活动，包括散步、下棋等。不但能释放患者内心不良情绪，还能使患者身体得到锻炼。户外活动过程中，需要遣专人陪同，以防患者发生意外。叮嘱患者注意休息，保持患者精力充足。患者休息期间，护理人员可根据患者个人喜好播放轻柔音乐，舒缓患者紧张、焦虑的心理状况。

1.3 观察指标

对比两组患者经过护理干预后焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分对比及护理满意度对比。护理满意度调查采取自制问卷调查形式，以100分为满分，超过80分为满意，60至80分为较满意，低于60分为不满意，最后计算总护理满意度。

1.4 统计学分析

本次研究使用SPSS16.0进行相关数据处理，使用（x±s）表示计量资料，以（t）检验;计数资料为（%），以（X2）检验，（P<0.05）代表数据差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者经护理干预后焦虑、抑郁评分对比

观察组患者干预后焦虑及抑郁评分相较于对照组患者明显更低，数据差异具有统计学意义（P<0.05），具体情况详见表1。

2.2 两组患者护理满意度对比

观察组患者护理满意度相较于对照组明显更高，数据差异具有统计学意义（P<0.05），具体情况详见表2。

3 讨论

临床研究显示，大多数创伤患者由于疾病带来的不良影响，易产生紧张、焦虑及恐惧等不良情绪，影响临床治疗效果[3]，同时也给预后治疗带来一定程度的困难。心理护理运用于创伤患者治疗中，能有效减少患者内心负面情绪，提高患者治疗配合度，提升治疗效果。

本文研究显示观察组患者干预后焦虑及抑郁评分相较于对照组患者明显更低，数据差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者护理满意度相较于对照组明显更高，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。因此，心理护理干预应用于创伤患者具有显著临床效果，能有效释放患者内心焦虑及抑郁等不良情绪，提高患者生活质量，患者护理满意度更高，护患关系得到改善。

综上所述：心理护理干预应用于创伤患者具有显著临床效果，能有效释放患者内心焦虑及抑郁等不良情绪，提高患者生活质量，患者护理满意度更高，具有较高临床推广意义。

参考文献

陈玮芳.心理护理干预对意外创伤患者心理状态的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（26）：76.

巫道金.心理护理干预对意外创伤患者心理状态的影响[J].健康之友，2018，（16）：109.

倪竣.整体护理干预对骨科创伤手术患者心理状态的影响[J].世界临床医学，2017，11（21）：153.