我们离真正团队学习法(TBL)差多远
2019-08-21李红玲
教育教学论坛 2019年33期
李红玲
摘要:现阶段的团队学习法使用比较随意,效果一般。文章通过阅读团队学习法的经典文献,对其本质做了回顾,对和当前国内运用进行了对照和反思,对如何改善今后的合理运用提出了意见。
关键词:教育;教学方法;团队学习法
中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2019)33-0208-02
一、团队学习法的原始文献回顾
(一)团队学习法的基本理论
根据西方学者观点,相较于传统以课本和课堂授课为基础的教学方法,团队学习法是一种特殊的“引导战略”,它重点强调提高学习团队的绩效,同时为学习团队完成重要学习任务不断提供机会(L.Dee Fink,2002)。
早期学者认为,团队学习法属于小组学习法(Small Group Learning)的一种。小组学习法是一个宽泛概念,根据运用方式,它可以分为三个层次。第一类,随意式运用(Casual Use)。例如,教师在授课过程中,随时可能针对自身所讲到的某个问题,组织学生与邻座其他若干同学组成小组对该问题进行讨论。讨论结束后,大家分享讨论结果,教师提炼总结;第二类,合作学习式运用(Cooperative Learning)。相对于第一类,这种运用方法要严谨得多,小组的结构化程度更高,关于如何组建小组、如何布置小组作业、每个学生在小组中所扮演的角色等都有明确规定。但在这种运用中,并不涉及对课程整体结构的实质性改变,与第一类方法一样,合作学习式也更看重根据授课内容而組织一系列小组活动。第三类才是团队学习法(Team-based Learning)。它与第二种的根本区别在于:一是结构的有机性。它是一套特定的、完整的课堂教学引导战略,而不是若干相互独立、缺乏连贯性的学习小组活动的简单累加。……
登录APP查看全文
