论述文评价量表的设计和实践
2019-08-06欧阳炜
中学语文·教师版 2019年5期
欧阳炜
一、问题的提出
整个高三学年,学生要经历各类联考十数次甚至更多,教师精准有效地讲评考场作文,对提升高三作文教学的有效性有重要意义。但在日常的讲评课中,教师在台上讲得头头是道,学生在下面听得热血沸腾,但回到自己的作文时,又是一脸茫然。学生不知自己的分数如何构成,不知自己的优点在何处,缺点又在何处。再者,考场作文因其自身的特殊性,能获得优评的学生往往少之又少。而教师受时间和精力的限制,讲评一般只能针对全班的整体情况和突出问题,这对于学生个体而言针对性较差。为了更直观地呈现考场作文讲评所面临的问题,笔者统计了丽水、衢州、湖州三地两次教学质量检测中的作文得分情况(以笔者任教的德清高级中学为例,以下简称“德高”),对此做进一步说明。
表1呈现的是两次联考作文的整体均分及各层次学生(以25%为单位划分,按总分将学生分成四层)的得分情况。数据显示,作文整体均分稳定在42分左右。从两次联考的作文题来看,9月联考卷的作文题沿袭了2018年浙江卷的出题风格,紧扣“家国情怀、立德树人”的主题,有明显的时政导向。这类题目对学生的考查更真实,很大程度上规避了学生利用套路、技术取巧得分的情况。审题难度不大,但是较难写出新意。1月联考卷的作文关键词是“清流”,作为对处世为人态度的评价,虽然也属于抽象认识,但是材料中对李小文的举例却是具体可感的,学生如果能从实处入手化虚为实,还是比较容易入手的。……
登录APP查看全文
