孙恩静

摘 要：任何一种活动都会产生一定的社会影响，从而导致理性人的成本或收益降低。不同责任规则情况下，对经济活动的选择又是不同的。通过对不同责任规则中经济活动与效用的数据分析，可以发现在不同的责任归责中有不同的因素在起着关键的作用。在侵权责任中对经济活动进行法经济学分析，最终目的是为了找出影响经济活动选择的因素，并加以利用，以此实现社会效用最大化。

关键词：侵权责任规则;活动水平;成本;效用

中图分类号：D913.7        文献标志码：A      文章编号：1673-291X（2019）15-0187-04

亚当·斯密在《国富论》中提到，每个人都在天然地判断着自己的利益。作为自己利益的判断者，如若不受外界干预，他会做出使其达到自己目的（最大利益）的行为[1]。从法经济学角度来看，人是理性的，理性人在面对效益、活动水平的成本时，会自主选择承担何种活动成本。此时，理性人依据活动成本与活动水平的阶段以此做出以下选择：第一，理性人依据经济模型建立起不同阶段的活动;第二，理性人对不同阶段的活动做出计算和预测，从而分析不同阶段活动带来的效益和成本;第三，理性人对不同阶段的活动进行比较分析，从而做出最优的选择。理性人假设认为充分有序的偏好、完备的信息是理性人必备的要素。该理性人会详细地比较各种可能存在的方案，用其理性的计算能力计算出各个方案的成本与收益，从中准确无误地挑选出净收益最大的方案[2]。……