曾文浩

摘  要：本文运用文献资料法探讨了中日“举国体制”产生的背景，并对中日两国网球运动的“举国体制”进行了比较，通过比较发现我国的不足之处，即：对网球运动投入的资金不够;国家队资源分配不均;打压了运动员训练的积极性;限制了学校网球和大众网球的发展。从而得到相应的启示：对网球“举国体制”进行改革，建设中国特色的网球“举国体制”;吸引企业投资，加大对网球運动的投入;在重视竞技网球发展的同时，强调对大众网球和学校网球的发展。为网球运动在我国蓬勃发展提供一些理论建议。

关键词：举国体制  网球  日本  比较

中图分类号：G84                                    文献标识码：A                        文章编号：2095-2813（2019）03（a）-0224-02

自“举国体制”在我国实施以后，我国体育事业的发展达到了高潮，在国际舞台上大放体育光彩，2008年的北京奥运会我国以51枚金牌位居金牌排行榜第一位，足以说明“举国体制”的丰功伟绩。然而在我国，“举国体制”下的网球运动表现得不尽人意，与网球强国的差距还很大。网球运动传入中国的时间与传入日本的时间大致相同，都是130多年，同样属于亚洲国家，拥有亚洲人短小灵活的身材。日本被冠以“亚洲网球一哥”的称号足以说明日本网球运动的国际影响力，地位和实力可以说比我国高了不止一个层次，有着比我们更深厚的底蕴和更均衡的男女发展，相继培养出锦织圭、伊达公子、大坂直美等世界顶级网球运动员。出现如此大差距的原因除了训练体系、思想观念、社会扶持等因素，更重要的是网球培养制度体系中“举国体制”运用的不同。……