边志伟 张李丽

摘 要：随着法律法规的逐步完善，社区矫正工作进一步规范，但在司法实践中，也出现一些难点问题，如本文所讨论的缓刑考验期是否折抵的问题，需要研究并加以解决。本文结合真实案例，就缓考验期是否应当折抵问题，从正反两方面进行分析，通过相关法律规定，紧扣司法实践难点，提出应当折抵缓刑考验期的观点，并从转变观念、完善法律规定和打击冤假错案等方面提出完善意见。

关键词：缓刑 考验期 折抵

[基本案情]罪犯程某某，户籍地北京市C区，现住北京市S区。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪于2017年7月31日被羁押，同年8月1日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，同年12月4日被取保候审。

2017年12月14日，北京市S区人民检察院以涉嫌非法持有枪支、弹药罪及帮助毁灭证据罪对程某某提起公诉。2017年12月20日，北京市S区人民法院做出一审判决，以程某某犯非法持有枪支、弹药罪、帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑1年3个月，缓刑1年6个月。2018年1月3日，北京市S区人民法院做出执行通知书，确定程某某缓刑期间为2018年1月3日至2019年7月2日，交付北京市S区司法局执行社区矫正。

2018年5月11日，北京市人民检察院某分院按照审判监督程序提出抗诉。2018年6月8日，北京市某中级人民法院做出再审决定书，指定北京市S区人民法院再审。2018年12月13日，北京市S区人民法院做出判决，撤销一审刑事判决书;以程某某犯非法持有枪支、弹药罪、帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年。2018年12月25日，北京市S区人民法院做出执行通知书，确定程某某缓刑期间为2018年12月25日起至2022年12月24日止，交付北京市S区司法局执行社区矫正。……