张明龙

摘要：贫困救助关系人涉及到贫困人员和基层政府等两个群体，由于各自对对方的信息不完全，就会出现信息的不对称，导致双方之间的动态博弈。在贫困救助中，非贫困人员会为了获得救助出现寻租，基层政府为了防止信息的不对称，不断调整策略组合，包括贫困确认和可置信的口头威胁。结论是：（1）基层政府要加大对贫困人员的扶持力度，并对获得救助的人员进行信息确认；（2）为了防止贫困救助被套取，基层政府要做出可置信的口头警告，进行惩罚性承诺。

关键词：不对称信息博弈

贫困救助信息传递

贫困是人类面临的共同问题，在发展中国家，反贫困依然是一项十分艰巨的历史任务。随着反贫困的不断深入，政府对反贫困力度的加大，贫困人口的持续减少，反贫困取得了一定的效果和成绩。但是，在反贫困过程中，由于政府和受众群体之间的信息的不对称，致使政府在反贫困的道路上充满了艰巨性和长期性，并产生了一定的成本消耗。部分人员可能在与基层政府间的博弈中，为了获得救助从而会出现寻租的行为。

国外文献中，大多是对不对称信息博弈的研究较多，主要集中在道德风险和逆向选择上，并基于经济生活和组织管理方面进行研究和探索（Mingmao Hu&Baoen Guo&Haitao Liu），在不对称信息下的管理创新的研究（Pierre Barbaroux）等，把不对称信息博弈与贫困救助结合在一起的文献研究相对较少，对贫困的研究，主要集中在教育对贫困的根除具……