李永红

摘要：最高法院对涉及非公经济主体刑事冤错案件的再审纠正，为政策在司法裁判中发挥非正式法源对法律规则缺陷的填补功能，对规则选择、解释和适用发挥指引功能，对符合形式要件但无实质危害的行为予以出罪的法源功能.提供了具有法学方法论意义的范例。

关键词：民营经济司法政策疑难案件法律方法

近年来，最高人民法院启动了一批涉及民营企业等非公有制经济刑事冤错案件的再审改判。从原审判决和再审改判确立的裁判规则可以看出，对非公有制经济建立以公平为核心的产权保护制度，既是全面深化改革和全面依法治国中的重要议题，又是司法系统改变司法观念、提炼疑难案件司法方法的契机。尤其是张文中案蕴含的裁判规则和司法方法，对今后法院处理疑难案件具有重要的指导意义。

一、涉民营企业冤错案件再审改判与司法政策新趋势

从2016年开始，最高人民法院连续对多起涉及非公经济的刑事案件启动再审程序，其中3件已经改判无罪，1件正处于再审审理过程中。这些由最高人民法院启动再审改判无罪的案件，与此前再审纠正的冤错案件相比，具有不同的特征。

（一）涉民营企业刑事冤错案件再审改判的新特点

总体上看，这3个案件都是在证据事实和法律规则没有发生任何改变且既不存在外部干预、也不存在徇私舞弊行为的情况下，原审定罪判刑而由最高人民法院启动再审改判无罪的，而此前纠正的冤错案件大都存在司法人员违法办案、事实认定错误、证据变化等问题。……