赵丽娜 张英 李瑜

【摘 要】 目的：重症肺炎机械通气患者镇静护理应用效果分析。方法：选取我院2017年10月-2018年10月收治的106例重症肺炎患者，随机分为观察组和对照组，每组53例。对照组行常规护理，观察组额外给予镇静护理，对比两组护理效果，包括患者机械通气时间、临床症状消失时间、镇静评分、护理满意度以及不良事件发生率。结果：观察组患者机械通气时间、临床症状消失时间、不良事件发生率低于对照组，护理满意度、镇静评分高于对照组。且上述差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：在重症肺炎机械通气患者的护理工作中，应用镇静护理措施可提升护理质量，控制不良事件，加快患者恢复速度。

【关键词】 重症肺炎;机械通气;镇静护理;镇静评分

【中图分类号】 R715  【文献标志码】A【文章编号】1005-0019（2019）12-193-01

前言

重症肺炎（Severe pneumonia）是指肺炎患者因病情蔓延导致全身反应的一种情况，大部分患者出现血压下降、精神不佳、呼吸困难等症状，需接受通气治疗。因患者的烦躁症状影响治疗依从性和总体成效，常规护理对该问题的考虑并不充分。分析指出镇静护理可应对患者烦躁、依从性差等问题，我院研究如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料 于我院2017年10月-2018年10月收治的重症肺炎患者中，随机选取106例，分为观察组和对照组，每组53例。观察组53例患者中，男28例，女25例，年龄26-68岁。平均（41.2±4.6）岁。ICU护理患者14例，普通护理患者39例。对照组53例患者中，男27例，女26例，年龄24-67岁。平均（41.5±4.3）岁。ICU护理患者13例，普通护理患者40例。两组患者一般资料差异无统计学意义（p>0.05）。前瞻性研究：患者以及家属签署知情同意书。

1.2 方法 对照组行常规护理，行机械通气辅助，进行必要的镇痛、平喘，结合主治医生意见进行用药护理，记录并跟踪患者病情，以基础措施为主。观……