摘 要：我国《继承法》第19条的确在法理的角度限制了遗嘱自由，多数学者将该法条称为必留份，我们国家目前并没有特留份制度的相关规定。在司法实践中，19条并不能得到准确清晰的适用，很难通过必留份来限制遗嘱自由，特定继承人的权利无法得到有效保障。因此，可以在参考其他国家和地区的制度基础上，结合我国实际情况制定。

关键词：特留份;遗嘱自由;权利人范围

中图分类号：D923.5文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）08-0244-01

作者简介：王亚南（1992-），女，汉族，山东聊城人，首都师范大学政法学院，硕士研究生在读，民商法学专业。

一、合理限制遗嘱自由的必要性

《中华人民共和国继承法》自1985年制定，计划经济时期公民的个人财产数量不多，死后待继承的遗产也少，以致因遗产继承所引发的纠纷少之又少。我国很多继承制度借鉴了前苏联的相关规定，在很长一段时间里《继承法》可以满足公民和国家的需要，但是随着市场经济的到来，已经不能完全适应现代社会的发展。

在司法实践中，出现了多起遗嘱人通过订立遗嘱，将遗产大部分或者全部遗赠给无血亲关系第三人的案件，在这里我们以轰动全国的泸州遗赠案做例子，黄某与张某长期同居多年，最后被继承人黄某将自己的全部财产赠给张某，这个案件就涉及到如何对遗嘱自由进行限制的问题。遗嘱自由符合我国民法的原则，是为了最大程度上尊重权利人的意思表示自由，但是任何的自由都是有限度的，不能突破法律界限。……