摘 要：音响商标得到中国《商标法》注册允许后，未来必然会有诸多的音响商标侵权现象。本文对音响商标进一步分类，在归纳总结商标侵权一般认定原则的基础上，分析梳理音响商标侵权行为认定需要参考的原则。

关键词：音响商标;混淆;侵权认定

中图分类号：D923.43文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）08-0222-01

作者简介：陈杰（1991-），男，汉族，山西沁县人，上海大学，法律硕士，研究方向：知识产权。

随着音响商标在越来越多的国家得到明确的承认，市场上音响商标的使用越来越频繁，不可避免会出现侵权现象。由于音响商标区别于视觉商标，且音响商标侵权的认定缺乏明确的指导，导致法官在判定侵犯音响商标专用权时，缺乏侵权认定参考的具体因素，因此亟需完善该标准。根据我国《商标法》、《商标法实施条例》等相关法律和司法解释的规定，本文着重梳理声音商标混淆及其判断因素。

一、商标混淆

根据我国《商标法》第57条规定，商标混淆是指未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。关于声音商标混淆的认定是个特殊的问题，如果认定标准太高，一定程度上会削弱商标权利的范围;如果认定标准太低，又可能对商标的使用带来阻碍。因此，必须综合考虑，全面平衡。

二、商标混淆判断标准

根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，在认定商标相同或者近似时需要参照以下原则：