摘 要：《关税法》的制定有利于我国建立新型的关税制度，但是制定关税法之前需要进行完善的立法架构。根据美国或者欧洲地区一些发达国家的架构趋势，在税收法定原则下坚持发税法立法建制，使用贸易便利化制度;完善关税责任制与救济制度等。我国在关税法的构架中可以借鉴这些内容。

关键词：关税法;构架;立法

中图分类号：D922.221文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）11-0253-01

作者简介：张圣宇（1991-），男，汉族，北京人，法學学士，任职于北京市公安局天安门地区分局。

随着贸易便利化，关税法的建立与完善越来越受到人们的重视，但是由于国家主权和行政制度与国际法的一些冲突，国际关税制度一直没有作为主要目标进行研究，直到十二届全国人大常委会的立法规划中《关税法》的制定被列入议程。

一、代表性国家的立法架构形式

（一）欧盟

在1992年八月份，欧盟委员会颁布了《欧洲共同海关法则》，在这部法典中有关于关税法的清晰记录。在2008年欧盟根据现实海关流程的变化重新修订了《现代化海关法典》，不过由于当时经济和政治等多方面的影响，这一条例并没有被实际执行。在2013年欧盟再次通过《联盟海关法典》并在2016年执行。《联盟海关法典》所有228条规定中，有很多条例对关税法进行了规条解说，例如第三编“海关债与担保”和第七编“特殊程序”与关税制度的关联最为密切。

《联盟海关法典》的最突出优势在于保留了《欧洲共同体海关法典》基础原则，同时用更明确清晰的语言将原则表达出来，提高了可读性与质量。……