摘 要：扩张解释是一种较为重要的解释方式，本身就具备较强的维护刑法适应性功能，可是对于这一扩张解释，经常有人会将其和类推解释搞混淆，亦或者是对其是否违背罪刑法定原则难以界定等问题。基于此，本文则就刑法扩张解释的适用限度进行了分析，希望能够在认可扩张解释合理性的同时，以刑法条文之中所具有的最宽含义来对其进行限度。

关键词：刑法扩张解释;适用;限度

中图分类号：D924.3文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）11-0245-01

作者简介：徐娜，贵州民族大学，法学专业，研究方向：刑法学。

法律在实际使用过程中，究竟是否能够准确的解释法律可以说是其适用的前提，对于刑法而言，解释的方法与界限对于刑法定原则的落实也会造成较为显著的影响。现代刑法之中禁止类推解释，允许扩张解释，但是如果是过度的扩张解释也会直接违背罪刑法定原则。为此，如何有效的把握住刑法扩张解释的适用限度可谓是刑事司法工作中较为重要的问题，而本文也是对这一问题展开了研究。

一、刑法扩张解释的适用

司法实践调查显示，要想有效的发挥出刑法打击犯罪优先的效果，稳妥的适用扩张解释是其基础与前提，所以对于刑法扩张解释一定要进一步强化相关人员对于罪刑法定原则保障人员的认识。从技术层面来分析的话，司法工作人员在面对具体案件进行扩张解释的时候，需要注意到以下几个问题：

（一）注重解释结论与刑法相关条文的协调性