代艳静

【摘 要】目的：评价手术室护理工作中细节护理的应用效果，为手术室护理提供参考。方法：选择我院2018年3-10月期间收治治疗的200例患者，结合护理方法分组。对照组（n=100）患者接受传统护理，观察组（n=100）患者接受细节护理干预，对比2组手术患者护理满意度、护理质量评分、术后不良反应发生率。结果：观察组手术患者护理总满意度占比率、护理质量评分明显高于对照组，术后不良反应发生率低于对照组，P<0.05。结论：细节护理在手术室护理工作中的应用可以明显提高手术患者的安全性、护理工作质量，有推行价值。

【关键词】细节护理；手术室护理 ；护理效果； 护理满意度 ；不良反应

【中图分类号】R248.3 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2019）08--01

手术室是医院工作的特殊场所，护理工作落实情况直接影响患者手术安全性、顺畅性情况。由于护理工作涉及范围较广，加上护理人员工作的繁杂性，细节上的疏忽易导致护理差错，影响患者满意度[1]。基于此，本文就我院手术患者为例，总结细节护理落实价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料 实验对象选自2018年3月-10月期间，总计200例。纳入标准：（1）手术患者，签署同意书；（2）患者手术耐受且配合良好。排除标准：（1）生命体征不平稳患者；（2）意识昏迷患者；（3）无法有效配合患者。进行分组对比，伦理委员会批准。对照组：男59例，女41例；年龄区间18-70岁，年龄均值（50.6±5.2）岁；手术类型：胃肠道37例，骨科28例，泌尿外科13例，妇科22例。观察组：男56例，女44例；年龄区间18-72岁，年龄均值（51.2±4.7）岁；手术类型：胃肠道36例，骨科27例，泌尿外科17例，妇科20例。2组手术患者一般资料比较，P>0.05。

1.2 护理方法

对照组：给予手术患者术前访视、术前准备、术中生命体征观察以及手术配合等常规护理。

观察组：常规护理基础上落实细节护理。（1）术前1d进行访视，访视期间主动告知手术患者、家属手术情况，包括手术方法、注意事项、风险、配合要求、体位要求等，减轻患者身心不适感、恐惧感。由于疾病、手术等因素，导致患者

术前紧张、恐惧等心理明显，护理人员需从旁进行安慰、鼓励、情绪疏导，以提高患者依从性、配合度，积极、耐心回答患者疑问，增加患者疾病、手术认知，降低手术意外。（2）护理人员做好进入手术室患者基本信息核对工作，移动患者时要求动作动作轻柔，主动向患者介绍手术室情况，合理调整手术室环境，通过为患者加油打气、握手等方式安抚患者。协助患者选择舒适体位，进行皮肤保护、保温，做好身体相关部位遮挡，观察患者生命体征变化情况的同时紧密配合手术、麻醉医师，缩短手术时间。（3）术后清点手术中使用到的器械，进行严格查对，避免器械遗漏等不良事件，做好患者身体血迹擦拭、手术部位消毒，告知患者、家属手术情况并强调术后护理事项，提高护理能力。

1.3 观察指标 记录手术患者护理满意度、不良反应以及护理质量评分。

1.4 统计学方法 200例手术患者观察指标数据经统计学计算，使用统计学软件包SPSS19.0。護理满意度、不良反应以以%形式展开（检验），护理质量评分以 形式展开（t检验）。P<0.05情况下，证明手术患者指标结果对比后差异有统计学意义。

2 结果

2.1 护理满意度比较 观察组、对照组手术患者护理满意度情况见表1，总满意度分别为97%、87%。护理总满意度经统计学计算，=6.7935，P=0.0091。

2.2 不良反应比较 观察组100例手术患者不良反应发生率为2%（2/100），对照组100例手术患者不良反应发生率为10%（10/100）。组间不良反应发生率经统计学计算，=5.6738，P=0.0172。

2.3 护理质量评分比较 观察组100例手术患者护理质量评分为（95.50±2.30）分，对照组100例手术患者护理质量评分为（90.03±3.05）分。组间护理质量评分经统计学计算，t=14.3193，P=0.0000。

3 讨论

为了保证手术患者的手术配合度、安全性，对手术室护理工作提出了较高的要求，护理工作执行不当直接影响患者生命健康。细节护理对比传统护理有人性化、规范化特点，在优化和细化护理工作的基础上践行“以患者为中心”的护理原则，在给予患者术前、术中、术后围术期细节护理的同时提高护理效果、患者满意度。段道朋，冯丹，王丽娜等人研究指出，手术室护理中细节护理的应用，在提高手术室护理质量的同时提高了患者满意度，有推广价值[2]。

实验结果显示：观察组手术患者护理总满意度97%、护理质量评分（95.50±2.30）分均高于对照组87%、（90.03±3.05）分，且不良反应发生率2%低于对照组10%，P<0.05。手术患者和侯海霞，孙莉，陈思等人研究结果有一致性，常规护理+细节护理的研究护理质量评分高于常规护理的对照组，满意度98.00%高于对照组78.00%，P﹤0.05[3]。

综上所述，细节护理的应用可以成功提高手术患者的安全性、预后效果，符合护理需求，具有较高应用价值。

参考文献

施巧微.细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响[J].临床合理用药杂志，2016，9（12）：168-169.

段道朋，冯丹，王丽娜等.探讨细节护理应用于手术室护理对护理质量与患者满意度的影响[J].中国现代药物应用，2016，（6）：231-232.

侯海霞，孙莉，陈思等.细节护理在手术室护理安全中的应用效果分析[J].吉林医学，2016，（2）：508-509.