隋欣

【摘 要】目的：分析整體护理对精神分裂症患者的护理效果。方法：选取本院2017年3月至2018年4月收治的46例精神分裂症患者作为研究对象，将患者随机分为对照组和观察组，各23例，其中对照组患者进行常规护理，观察组患者进行整体护理，1个月后观察两组患者的护理效果，主要通过使用社会功能缺陷筛选量表（SDSS），简明精神病评定量表（N-BPRS）对患者进行评价。结果：组内对比发现，经过整体护理之后，两组患者的SDSS评分与N-BPRS评分均发生了显著降低（P<0.05）；组间对比发现，整体护理之前，两组患者的SDSS评分与N-BPRS评分并无显著差异（P>0.05），整体护理之后，观察组患者的SDSS评分与N-BPRS评分均显著低于对照组患者（P<0.05）。结论：整体护理的实施对于精神分裂症患者的临床恢复具有积极的促进作用，值得临床推荐。

【关键词】整体护理模式；精神分裂症患者；护理效果

【中图分类号】R749.3 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2019）08--01

精神分裂症为一组重性精神疾病，其病因至今未明，在青壮年患者中发生较多，临床表现为涉及到感知觉、情感、思维以及行为等多方面的不协调甚至障碍，对患者的社会行为等造成一定影响。^（[1]）患者发病时会显示为认知障碍，不发作时意识认知正常。^（[2]）病症容易反复，若不加以及时治疗容易恶化伤及患者神经，对患者造成恶性影响。而有的患者经过科学的治疗和护理可以痊愈。近年来随着医学模式的转变，对于精神分裂症患者的治疗重点已经从积极控制症状转变到提高患者的生活质量上来。^（[3]）研究显示，积极全面的了解患者的疾病进展，给予患者持续的护理，可以提高患者的生活质量，使患者的社会功能得以恢复。为探究可以使患者痊愈的护理方式，本研究选取本院2017年3月至2018年4月收治的46例精神分裂症患者作为研究对象进行探究，现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 随机选取本院2017年3月至2018年4月收治的46例精神分裂症患者，将患者随机分为对照组和观察组，每组各23例，其中对照组患者男性14例，女性9例，年龄20～60岁，平均年龄为（43.80±3.76）岁，病程0.5～7.0年，平均病程为（4.75±1.88）年；观察组患者男性12例，女性11例，年龄21～60岁，平均年龄为（44.52±4.02）岁，病程1～7年，平均病程为（4.53±2.01）年。两组患者在年龄、性别、病程等一般资料方面相比并无明显差异（P>0.05），具有可比性。所有参与研究的患者对本研究知情并签署知情同意书。

1.2 方法 对照组患者实施常规护理，主要包括保持患者周围环境的清洁，居住环境温度湿度适宜，患者活动范围内避免摆放棱角尖锐可能造成危险的物品。对患者保持全天24h的监护，严密关注患者的精神动向，若发现有异常倾向注意立即采取相应措施；在患者精神正常时与患者进行积极沟通，向患者介绍有关于精神分裂症的相关知识，向患者传达积极的人生观、价值观，缓解患者的精神压力等。观察组患者实施整体护理，在对照组患者常规护理的基础上，主要是通过与患者的沟通以及细致观察进行总结，分析患者的个性特点，了解患者诱发精神分裂症的原因，从而制定针对患者病情的恢复方案。具体包括在病房适当地放一些舒缓的轻音乐创造平静的谈话环境，掌握合适的方式与患者进行聊天，鼓励患者说出心中的真实想法，根据与患者的谈话内容，制定鼓励患者重新接纳生活的谈话方案；鼓励患者常常读一些有关的书籍或者借助写日记等有效方式来进行情绪的宣泄。与患者家属进行沟通交流，了解患者平时的生活状态，向患者家属讲述造成精神分裂症的原因，引导家属了解患者的病情，并指导患者家属平时与患者交流的注意事项。患者在进行相关的药物治疗时注意患者是否会有不良反应发生，提高护理依从性等。

2 结果

两组患者组内对比发现，经过整体护理之后，两组患者的SDSS评分与N-BPRS评分均发生了显著降低（P<0.05），差异具有统计学意义；组间对比发现，整体护理之前，两组患者的SDSS评分与N-BPRS评分并无显著差异（P>0.05），整体护理之后，观察组患者的SDSS评分与N-BPRS评分均显著低于对照组患者（P<0.05），差异具有统计学意义。

3 讨论

精神分裂症是精神科常见的疾病，有研究显示，精神分裂症患者疾病得不到控制的主要原因是因为其对疾病用药知识缺乏、药物不良反应明显，家庭支持差等。以上3种均可以通过护理人员的积极护理消除。整体护理干预的理念在于制定全面的护理方案，全面地对患者展开护理干预，有利于促进患者精神上的痊愈和拥有更积极的精神导向。整体护理方式让患者可以正式重视疾病，认识并且学会疾病复发的先兆做到知道如何有效的预防和控制疾病，做到在出现应激事件时可以自我的调节情绪，控制疾病复发。因而相比常规护理干预的人文情怀的缺失，整体护理干预可以让患者感受到更多的归属感，慢慢找回自身价值并更容易接受生活。本研究发现，将患者分为对照组实施常规护理和观察组实施整体护理，组内对比发现，经过护理之后，两组患者的SDSS评分与N-BPRS评分均发生了显著降低（P<0.05）；观察组患者的SDSS评分与N-BPRS评分均显著低于对照组患者（P<0.05）。由此可见，整体护理的实施对于精神分裂症患者的临床恢复具有积极的促进作用，比起常规护理可以更显著地提高患者的心理承受力以及控制患者的症状，具有重要的临床价值，值得推广。

参考文献

冯春梅.个性化护理对恢复期精神分裂症患者的影响分析[J].中国卫生标准管理，2015，06（31）：195-197.

林满香.个性化护理管理对恢复期精神分裂症患者的影响分析[J].中外医疗，2014，（09）：170-171.

何夏君，崔虹，丁寒琴，等.社区精神障碍患者实施个案管理的方法与效果[J].护理管理杂志，2012，12（12）：887-888.