白雪莲　潘传凤

【摘 要】目的：分析体检中心标本血液标本采集的影响因素和对应的护理策略。方法：选取2017年6月至2018年9月进入本院体检中心接受血液检验的患者共48例，将其随机分组，分析患者在血液检验过程中影响标本检验准确率的因素，并对实验组血液检验患者施行针对性护理，对对照组血液检验患者施行常规护理。结果：在本次研究中，我们发现体检中心在血液标本采集及检验过程中导致检验误差的主要原因有认知因素、血液量因素和专业水平因素，实验组在本次研究中检验准确率为96%，而对照组检验准确率为75%，实验组和对照组检验准确率存在显著差异，（P<0.05）；护理干预后对实验组和对照组患者发放满意度调查问卷，并统计实验组和对照组满意度，经统计，实验组满意度显著优于对照组，（P<0.05）。结论：针对血液检验过程中的影响因素对血液检验患者实施针对性的护理干预，可以显著提升血液检验的准确率和患者的满意度，故方案推广意义大。

【关键词】体检中心标本采集；血液检验；影响因素；护理干预

【中圖分类号】R446.11 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019（2019）08--01

前言

体检中心的血液采集工作的医院一项重要的工作内容，血液检验结果的准确率十分重要，其结果可以充分显示患者的身体健康程度，若检测结果不甚理想，也可以为接下来的治疗提供一定的临场依据，因此，在体检中心的血液检测中，对影响血液检测准确的因素进行分析并实施针对性的护理策略十分有必要。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2017年6月至2018年9月进入本院体检中心接受血液检验的患者共48例，所有患者均自愿参与本次研究。将参与研究的患者随机分成实验组（24例）和对照组（24例），实验组中男性16例（66.67%），女性8例（33.33%），患者最小年龄为22岁，最大年龄为67岁，平均年龄为（34.05±3.39）岁，体重分布范围为49-68千克，平均体重为（56.21±3.61）千克。对照组中男性患者17例（70.83%），女性患者7例（29.17%），患者最小年龄为24岁，最大年龄为69岁，平均年龄为（33.01±2.90），体重分布范围为51-67千克，平均体重为（56.05±2.57）千克。

1.2 纳入与排除标准 纳入标准：患者及患者家属均自愿参与本次研究并签署知情同意书，均经医院伦理委员会批准。排除标准：精神疾病者。

1.3 方法 对照组 对对照组血液检验患者实施常规护理模式。

实验组 对实验组血液检验患者实施优质护理。在对患者做血液采集之前，将血液采集过程中需要注意的细节告知患者，以便提升患者在血液采集过程中的配合度，在血液采集时，要指导患者保持正确的采血体位，并严格按照采集量标准采集，找到患者采血静脉后，使用无菌针头穿刺，松开橡皮筋，过5分钟后开始抽取血液，血液采集完成后，尽快将血液标本送检，需要注意的是，一是要尽快送检，二是要避免剧烈的撞击，三是要将血液与抗凝剂充分混合。最后将血液标本送至血液分析仪做专业检测。

1.4 观察指标 比较分析实验组和对照组血液检查患者影响血液检查准确率的因素，包括认知因素、血液量因素和专业水平因素。护理干预后对两组患者发放满意度调查问卷，调查问卷采取百分制，八十分以上表示患者十分满意，六十分至八十分表示患者满意度一般，六十分以下表示患者较不满意，满意率为满意度一般患者与十分满意患者人数总和除以总的人数。

1.5 统计学分析 将本实验中的所有数据通过 SPSS21.0 版软件实施统计处理，48 例血液检验患者的满意度情况表现形式为“（% ）”，通过 检验分析数据。当 P<0.05，则表明数据存在统计学意义。

2 结果

2.1 实验组和对照组患者满意度情况比较 对满意度调查问卷结果统计后发现，施行针对性护理的实验组满意度显著优于实施常规护理的对照组（P<0.05）。

3 讨论

在本次研究中，我们选取进行血液检测的患者开展试验，发现在患者血液检测过程中影响检测准确率的因素主要有以下几个方面：分别是认知因素、血液量因素和专业水平因素。针对认知因素，医院要定期组织负责血液采集的护理人员进行专业的理论和技术知识培训，提升护理人员的专业素养，同时叮嘱护理人员在采集血液标本时将相关知识和注意事项详细告知患者，针对血液量因素，需要规范护理人员的采血规程，针对专业水平因素，要定期对护理人员采集血液标本的理论知识和实践知识掌握程度进行考核。结合研究结果显示：在本次研究中，我们发现体检中心在血液标本采集及检验过程中导致检验误差的主要原因有认知因素、血液量因素和专业水平因素，实验组在本次研究中检验准确率为96%，而对照组检验准确率为75%，实验组和对照组检验准确率存在显著差异，（P<0.05）；护理干预后对实验组和对照组患者发放满意度调查问卷，并统计实验组和对照组满意度，经统计，实验组满意度显著优于对照组，（P<0.05）。结果与杨景滟[5]文献研究结果基本相似。

综上所述，针对血液检验过程中的影响因素对血液检验患者实施针对性的护理干预，可以显著提升血液检验的准确率和患者的满意度，故方案推广意义大。

参考文献

李翠萍.护理干预提高临床检验血标本检验结果分析前质量体会[J].世界最新医学信息文摘，2015，78（30）：175

刘桂华.血液标本采集方法及质量对检验结果影响的分析[J].现代诊断与治疗，2015，5（3）：29

薛守貌.标本采集对血液检验的影响及干预措施分析[J].中国卫生标准管理，2015，24（13）：155

陈晨，董晓红，刘万秀.血液标本采集对检验结果的影响因素及护理措施[J].

临床医药文献电子杂志，2017，46（4）：70

杨景滟.标本采集对血液检验的影响与护理干预方式研究[J].医药前沿，2017，2（2）：267