马敬亚

摘    要： 四库各提要就《大学疏义》《四书通》《四书通证》及《四书疑节》在书名、卷数、作者、版本以及评价文字等方面存在不实、差异之处。通过汇校四库各类提要、核实《四库全书》底本及参考相关文献，力图考证事实原貌，对提要进行补正，并说明各提要存在的主要问题。

关键词： 《大学疏义》    《四书通》    《四书通证》    《四书疑节》

现存的提要文献，按照《四库全书》编纂的流程及文獻形成的大致时间，可分为“分纂提要”“汇总提要”“刊本提要”“库本提要”和“总目提要”五种类型。缪荃孙曾云：“考撰人之仕履，释作书之宗旨，显征正史，僻采稗官，扬其所长，纠其不逮，四库提要实集古今之大成。”《四库全书》提要之价值历来为人们重视。但实际上，四库提要在书名、作者、版本及内容等方面存在诸多问题。笔者不揣简陋，撰《四书》类提要辨正四则，期有补焉。

一、金履祥《大学疏义》

《元史·金履祥传》载：“他所著书：曰大学章句疏义二卷，……”元吴师道《礼部集》录《请乡学祠金仁山先生》，中言：“所著书《表注》《大学章句疏义》，刊于婺江东宪司，又刊《疏义》于官学。”[1]又明陈第《世善堂藏书目录》著录“《大学章句疏义》，二卷”。则此书初行当为二卷，名为《大学章句疏义》。《四库》底本为雍正七年（1729）金律藕塘祠重刊本，国家图书馆有藏，题名《宋金仁山先生大学疏义》，一卷，前有赵元祚、王崇炳序。则馆臣依底本节去作者衔名，定其书名为《大学疏义》。观其正文，与朱子《大学章句》始末相合，内容完整，则《四库》一卷之数是卷帙调整所致。是书后又有金华胡凤丹退补斋本及《金华丛书》本据金氏《率祖堂丛书》本刊行。