李梦竹

摘    要： 名词动用是古汉语中一种常见的语言现象，现行的研究主要集中在活用与兼类的区分、普通名词动用的条件、普通名词动用的语义解释等问题上，针对专有名词动用的研究却较少。本文从认知角度出发，以事件域认知模型（ECM）和概念整合为理论基础，探索专有名词动用的语义基础、动用原因及理解的思维过程。

关键词： 专有名词    名词动用    事件域认知模型    概念整合

一、专有名词动用的定义

马建忠（1927）将名词分为两类，一类为“公名”，一类为“本名”。“名某人某物者，曰本名”，如“尧”“舜”等①。马氏所谓的“本名”大致相当于现今所说的专有名词。王力（1943）把名词分为“通名”、“专名”和“单位名词”三类。他说：“名词所代表之物，往往是一个通名。例如‘马字，并非专指某一匹马，而泛指一切的马。但是咱們普通所谓人名或地名，却是专指某一个人或某一个地方而言。例如‘孙中山专指一个人，‘上海专指一个地方。我们把这种名词叫做专名;专名和通名是对立的。②”杨伯峻、何乐士（1992）认为“专有名词”是“表示人名、地名、国名、朝代名、书名、山水名、星辰名等，是一事物所独有的名称”，简称为“专名”③。各家对于专有名词的界定都强调其意义的专指性。专有名词是相对普通名词而言的，一般指称一个或几个确定的个体，具有特殊性和指称性。

认知语法主张根据意义来定义基本语法范畴，认为名词是指称事体，动词表示动作、过程、状态等关系。名词在实际使用的过程中有时会由指称事物变为陈述关系，这种现象就是名词动用，又叫转类、转品、verbalization by zero suffix，zero derivation，denominal verb等。……