略论惠洪“文字禅”
2019-04-21周鸿
文教资料 2019年36期
周鸿
摘 要: 惠洪所提出的“文字禅”是对南禅教义“不立文字,教外别传”的反拨,极大地提高了禅宗诗文的地位,对后代禅林影响深远。本文试从儒学、魏晋玄学和禅宗思想特色三方面对惠洪提出的“文字禅”的思想内容进行剖析,展现出禅宗思想对前代思想的借鉴与延展。
关键词: 惠洪 文字禅 禅宗 儒学 魏晋玄学
一、“不立文字”与“文字禅”
达摩禅兴起之前,中国佛教界普遍偏重于教理研究,甚至热衷于烦琐的名理辨析,结果名相越辨越繁,而佛理越析越晦,对佛法根本即生命的解脱反而有所忽略。而达摩禅打出“藉教悟宗”的旗号,警示众生不可落入文字窠臼而应以了生死求解脱为第一要务。这在客观上确实具有拨乱反正的积极意义。后来达摩禅逐渐演变为祖师禅,“藉教悟宗”的主张也逐渐为“教外别传”的主张所取代。六祖慧能提出“自用智惠观照,不假文字”的主张后,南宗禅加快了禅教分离的速度和力度。至曹溪门下,更借着释迦拈花、迦叶微笑的传说,确立起禅宗“不立文字,教外别传,直指人心,见性成佛”的根本宗旨,祖师禅因其强调离言亲证,不搞烦琐论证,具有简便易学、易于流传的优点,显示出极强的生命力。然而“不立文字,教外别传”的主张又像一把双刃剑,片面的理解和过分的强调,也会带来弊端,影响禅宗的健康发展。晚唐五代以降,由于部分禅师片面理解佛祖意旨,把一切文字语言视为悟道之障,将一切经论束之高阁,造成了教门与宗门、文字与禅的严重对立。……
登录APP查看全文
