非手术脊柱减压系统牵引与颌枕带坐位颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的疗效对比
2019-04-13周谦
周谦
(利川市人民医院骨科,湖北 利川 445400)
神经根型颈椎病(Cervicalspondylotic radiculopathy,CSR)是颈椎病中的常见类型,近年来发病率持续增高[1]。本研究选取2015-01-2017-02,我院诊治的78例CSR患者,现通过分组对比研究,探讨非手术脊柱减压系统对患者的颈椎生理状态的改善程度,探讨应用价值。报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015-01-2017-02,我院诊治的78例CSR患者,采用随机数字表法均分为两组。减压组39例患者采用非手术脊柱减压系统进行治疗,其中男21例,女 18例,年龄 18~64岁,平均(48.5±1.7)岁;常规组39例患者采用颌枕带坐位颈椎悬吊牵引进行治疗,其中男23例,女15例,年龄19~63岁,平均(47.9±1.7)岁。两组患者的性别比例、年龄差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法
39例常规组患者使用颌枕带坐位颈椎悬吊牵引治疗。30 min/次,每天1次;减压组39例患者采用非手术颈椎脊柱减压牵引系统治疗,将患者体重、病变节段等参数录入到系统内,将牵引力根据患者体重的1/10设置,并依据患者具体情况设置牵拉力量,采用间歇治疗模式,依据患者的性别等情况设置间歇时间,给予39例患者20 min左右的休息时间。两组在牵引治疗完成后均给予干扰电治疗仪治疗。1次/d,每周5 d。两组治疗周期为28 d。
1.3 观察指标
显效:患者生活恢复正常,颈部、肢体功能恢复,X线片显示颈椎曲度、屈伸范围等显著改善;有效:X线片见颈椎曲度、屈伸范围等明显改善,颈部、肢体功能大幅度改善,生活质量较治疗前提升明显;无效:生活质量受影响严重,颈部、肢体功能等无明显恢复。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。在治疗前、治疗28d后,采用VAS评分评价其疼痛改善情况。……
