摘要：《资本论》中，商品拜物教的主体探析是目前学者广泛关注的话题，但对于其间的区别，仍需要进一步探讨。在《资本论》中，将商品拜物教的主体进行了不同程度的区分，体现出在社会中的作用不同。

关键词：资本论；商品；拜物教

目前一些学者对于《资本论》中商品拜物教的主体涉及的对象存在较为普遍的认识，他们认为拜物主体指的是“人们”，这使得我们在阅读《资本论》时会产生一定的错误理解。对于此类问题，需要我们进一步思考。笔者认为造成这一现象的原因是因为人们只是看到了物体的表象，没有深层次的进行挖掘，因此需要通过科学的方法从本质上进行探讨，重新确定商品拜物教中的主体。

一、关于商品拜物教主题的问题

在《资本论》商品拜物教的主体论述中，除了存在一些涉及客观现象的内容，还有一些与拜教相关联的词汇，如迷惑、虚幻等词语，阅读到此类词汇时，读者除了要进行主观反应之外，还要更加留意。

在《资本论》一书中，马克思在对商品拜物教进行总结性的结论时，也蕴藏了一些对主体的信息。所谓的商品形式，指的是将人们的劳动转化为产品本身的性质，也从侧面反映出劳动产品的社会属性。但这也只是存在于社会关系当中，在这段话的后续中，马克思多次提到“人们”，这也成为学者确定商品拜物教主体的依据。在这之后，马克思也使用了“反映”，这一词汇是从商品中接受属性的关系，由此可见商品拜物教和意识之间，存在着某种必然联系。是由于人们对商品形式存在的错误理解，也被一些学者称之为日常意识。

但矛盾在于，这种日常意识与普通意识之间有什么差别？也就是说二者之间在形式上主要区分在哪里？因为只有人才具备，意识的不同的，会形成不同的主体。马克思认为意识是建立在社会基础之上的，既可以是一种宏观的形态，也可以是一种日常生活的微观形态，所以，在某种意义上来说，不同的社会领域会造成不同的商品拜物教主体，也就自然形成了不同的主体。

二、《资本论》中商品拜物教的主体

在《资本论》一书中，随着推论的不断前进，马克思也对商品拜物教的主体进行了阐述。

（一）行动上的拜物教主体

正如前文所说，马克思对商品拜物教的阐述中，多次提出了“人们”这一概念，但是“人们”这一词是抽象的，是不详尽的。因此，要加大分析力度，才能使这一概念更加饱满，更加具体。在《资本论》中，商品拜物主要是通过商品形式产生的，表现在物品的交换过程中，所以在此过程中，就出现了两类人：一类是交换者，一类是生产者。在马克思的阐述中，生产者是生产的主体，但这并不代表是商品拜物的主体。因为劳动产品并不是完全的商品，只有通过某种形式表现出来，才能成为真正的商品，这种形式也就是我们通常说的交换形式。只有通过交换才能产生商品，在交换过程中，劳动产品能够作为等价物进行交换，基于此，生产者才能够与社会进行接触，只有这样才能体现出劳动的独特社会性质。

因此，马克思认为，当人们进行劳动产品交换时，他们的劳动才是相等的，虽然是一种无意识的行为，但是却产生了非凡的效果。在此之后，中马克思将“交换者”取代了“人们”这一概念。至此马克思更多的是使用“他们”这一概念，与“人们”相比，“他们”具备了类别限制，也就是所谓的交换者，这些人，同时也是生产者。马克思对商品交换者的意识进行了阐述，但这与我们之前说的日常意识有较大区别。马克思认为：在交换者的意识中，他们所交换的产品是价值相同的。也就是说，这里的商品才是他们劳动的结晶，他们对交换中的价值关系并不知觉，只是单纯地进行了商品交换。所以交换者在交换过程中，更加注重交换比例，也就是经验上的多少。交换者没有意识到商品下的秘密，也是因为他们没有进行理性的思考。

（二）理论上的拜物教主体

马克思认为，要想清楚地认识到商品交换中的秘密，只有充分发展商品交换时才能有所体现，只有在此环境下，局部特性才能逐步转化为整体的规律。基于此，只有资本主义社会才能满足此条件。在资本主义社会中，随着经济的发展，一些研究学科逐步成立，虽然在政治经济学方面取得了一定的成绩，但在核心问题上，还是举步维艰，没有能够理解商品拜物教的真正含义。马克思在阐述到资本经济时，明确商品交换的关系是从发展过程中开始的，进入资产经济的还是商品价格。因为对于一些经济学家来说，商品价格才是决定交换的重要因素。

三、商品拜物教主体之分的实现价值

马克思認为，在商品交换的过程中，劳动产品必须以商品的形式进行表现，但人的劳动无法在商品交换过程中进行展示。所以要想从本质上摒除商品拜物教，就要通过其他的形式消除商品形式。但是在当代发展中，资本主义的交换方式依然存在，马克思的处理方式也很难实现。笔者认为，要逐步转移到意识层面，用科学的方法来消除商品拜物教，通过直观的表象升华为深层次的理性，虽然商品拜物教在形式上没有被消除，但是其意识和思维将会被颠覆。

结束语

综上所述，无论是在实践还是理论中，都应该消除商品拜物教，认识到劳动的社会性质，尊重劳动者，树立正确的发展理念，促进我国特色社会主义经济的发展。

作者简介：于淼（1995.5）女，吉林省梅河口市，上海理工大学，研究生，马克思主义基本原理专业。