胡敏

【摘要】目的 探讨优质护理在门诊外科伤口治疗中的护理效果。方法 选取我院2016年7月～2018年7月我院门诊外科接受伤口治疗的患者中选取80例展开研究，根据护理方式不同分组，常规组40例行常规护理，研究组40例在常规护理的基础上给予优质护理干预，对比分析两组伤口愈合情况和伤口愈合时间。结果 研究组伤口愈合率为97.5%（39/40），与常规组的77.50%（31/40）相比，较高，差异有统计学意义（P<0.05）;研究组伤口愈合时间为（6.52±1.52）d，与常规组的（10.97±1.57）d相比，较优，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 给予门诊外伤治疗患者优质护理，可缩短伤口愈合时间，提升患者伤口愈合率，临床效果显著，值得推广。

【关键词】常规护理;优质护理;门诊外科外伤治疗;护理效果

【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.3..01

门诊外科是为患者进行伤口处理的重要场所，门诊外科承担着各类伤口换药工作，护理人员在工作过程中，采用常规护理，患者伤口愈合时间和愈合率都不理想[1]。基于此，护理人员更应该保证护理质量，采用优质的换药护理和优质的心理护理，促进患者伤口及早愈合。为此，本文从我院门诊外科接受伤口治疗的患者中选取80例展开研究，旨在研究优质护理的实践价值，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年7月～2018年7月我院门诊外科接受伤口治疗的患者80例展开研究，根据护理方式不同分组，其中，常规组40例，男21例，女19例;年龄17～65岁，平均（32.21±4.21）岁，受伤至伤口处理时间2 h～2 d，平均（2.01±0.25）d。研究组40例，男23例，女17例;年龄17～66岁，平均（31.37±4.67）岁，受伤至伤口处理时间2 h～3 d，平均（2.37±0.75）d。本次研究做选取的病例均通过伦理委员会批准，所有患者及其家属均知情且签署同意书。两组患者在临床资料信息比较中，差异无统计学意义（P>0.05），可进行深入研究比较。

1.2 方法

常规组行常规护理，包括及时了解伤口愈合情况和用药剂量调整、清理分泌物和坏死组织等。研究组则在常规护理的基础上给予优质护理，具体措施如下：

（1）优质心理护理：患者在接受护理时往往精神较为紧张，且意外情况也易造成家属的消极思想，阻碍了治疗工作和护理工作的顺利进行。为此，护理人员在进行护理的过程中，要与患者进行沟通与交流。

（2）优质针对护理：针对一般伤口患者，护理时，先对创口愈合情况进行观察，并对伤口周围严格消毒。通常消毒时采用碘伏，在减少组织液渗出的同时，减轻患者痛苦，并有效防止伤口换弄。针对有皮肤缺失的伤口，在缺损区给予盐水冲洗，周围组织用碘伏小队，后用盐水纱布覆盖。针对小面积灼伤伤口先用究竟持续湿敷30 min，若有水疱，先用硫酸庆大霉素溶液湿敷，隔日换药，若敷料与创口黏连，采用生理盐水浸透，清除内层敷料。

1.3 观察指标

本次研究对两组患者伤口愈合率和伤口愈合时间进行记录比较，愈合率越高、伤口愈合时间越低表示护理效果越优。

1.4 统计学方法

本研究所涉及数据均通过SPSS 20.0软件展开处理，x±s/t表示与检验计量资料，[n（%）]/x2表示与检验计数资料，结果显示P<0.05，则表示差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 比较两组伤口愈合率

研究组伤口愈合率97.50%显著高于常规组的77.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2 比较两组患者伤口愈合时间

研究组的伤口愈合时间为为（6.52±1.52）d显著少于常规组的（10.97±1.57）d，（t=-12.8792），差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

门诊外科伤口治疗中，鉴于伤口易感染，护理人员在护理过程中应该注重无菌操作，且由于伤口类型不同，护理时还要区分有菌伤口和无菌伤口，根据不同伤口类型确定换药顺序。本文研究发现，研究组伤口愈合率为97.5%，与常规组的77.50%相比，较高，差异有统计学意义（P<0.05）;研究组伤口愈合时间为（6.52±1.52）d，与常规组的（10.97±1.57）d相比，较优，差异有统计学意义（P<0.05），以上研究结果与殷彤[2]愈合率97.00%、愈合时间（7.24±2.85）研究结果一致。

综上，给予门诊外科伤口治疗患者优质護理，可促进患者伤口及早愈合，护理效果确切，值得推广使用。

参考文献

[1] 王 倩.探讨外科门诊患者不同伤口的处理及心理护理体会[J].智慧健康，2018，4（2）：187-188.

[2] 殷 彤，刘 芳，韩冬梅，李 学.探讨门诊外科伤口换药的护理告知对患者的影响[J].智慧健康，2018，4（1）：99-100.

本文编辑：赵小龙