中国“一带一路”倡议蕴含的陆海统筹文明观研究
2019-02-18刘美平
社会科学辑刊 2019年6期
刘 美 平
海洋文明,也被称为蓝色文明;陆地文明,也被称为农业文明。一直以来,以马汉的“海权论”和麦金德的“海陆国家对立论”为代表的西方中心主义占据着整个学术界,他们认为海洋文明发源于西方欧洲,海洋文明优于陆地文明,而大陆国家只有陆地文明,并且陆地文明落后于海洋文明。事实上,如果从历史唯物主义来看,一方面,西方既有海洋文明,也有陆地文明,不是仅有单纯的海洋文明,而且海洋文明不仅仅只属于西方的欧洲,在太平洋岛国、东亚、东南亚、澳洲等地也有海洋文明;另一方面,作为古老的中国,不仅在黄土地上厚植了发达的农业文明,还有源远流长的海洋文明,近代中国海洋文明的衰落并不能说明其自身没有海洋文明历史;再一方面,西方海洋文明既有先进的一面,也有糟粕的一面,欧洲殖民者的殖民统治无论怎样都不能说是文明行为。中国既有久远的海洋文明,也有发达的陆地文明,“一带一路”作为复兴海陆文明的承载体就既有历史的客观根据,又具有当代的现实意义。中国“一带一路”倡议既肩负着复兴中国海洋文明和陆地文明的双重使命,还承担着全球化过程中国际社会海陆统筹发展的历史责任。
一、中国海洋文明的历史流变
在西方学者看来,海洋文明起源于西方,中国只有陆地文明也就是只有农业文明而没有海洋文明,事实绝非如此。历史证明,无论是西方还是中国在古代都有海洋文明,海洋文明不是仅仅发源于西方,中国也有源远流长的海洋文明,只不过在近代受当时国内外诸多因素影响衰落了而已。……
登录APP查看全文
