汉梓

《木兰诗》被选入部编《语文》七年级下册的第八课，课下注释说明其选自《乐府诗集》卷二十五（北宋郭茂倩编，中华书局1979年版），是南北朝时北方的一首乐府民歌。

该册课本42页脚注：“﹝雄兔脚扑朔，雌兔眼迷离﹞据说，提着兔子的耳朵悬在半空时，雄兔两只前脚时时动弹，雌兔两只眼时常眯着，所以容易辨认。扑朔，动弹。迷离，眯着眼。”

这是全国统一教材《语文》课本，其权威性应该毋庸置疑。但是，倘若有学生问，这个“据说”是据谁说的啊？相信绝大部分初中语文教师都无法回答。因為搜遍网上，在今部编统一教材之前，各地名师所做课件，无一例外都只是以“据说”来搪塞疑问。因为，这也是之前人教版统一教材给出的“据说”。如2000年4月版：“﹝雄兔脚扑朔，雌兔眼迷离﹞据说，兔子静卧时，雄兔两只前脚时时爬搔，雌兔两只眼睛时常眯着，所以容易辨认。”如果网搜《汉典》，其附录《国语辞典》扑朔迷离则仅是“扑朔，雄兔脚毛蓬松。迷离，雌兔眼睛眯缝。扑朔迷离指兔子奔跑时很难辨別雌雄。”

现在，绝少有教师能搬出五十年代人教版初中《语文》课本来，那时的第四册33页脚注：“雄兔脚扑朔，雌兔眼迷离——这两句写兔子静止时候的状态：雄兔比较好动，静止的时候两只前脚也常是爬爬搔搔的；雌兔比较好静，静止的时候，两只眼睛也常常是眯着的。它们一跑起来，就看不出这个区别了。……扑朔，爬搔的样子。迷离，朦胧的样子。”这应该就是2000年版本所持“据说”的由来。

但是不难看到，今天部编本的“据说”，跟2000版的“据说”，已经有了相当大的差距。