房文佳

摘 要：共享经济时代促使网约车迅速发展，网约车之便利、快捷的特点是传统出租车所无法比拟的，其开创了客运的新时代，满足了人民群众的个性化需求。但是，网约车的迅速发展也带来一系列的问题，尤其是在监管与行政措施方面，发生网约车侵权时，很难确定责任主体，这就会导致司法审判的局限，严重影响司法审判的公正与效率。本文希冀在分析不同网约车模式的前提下，厘清网约车侵权责任主体的认定问题。

关键词：网约车；侵权主体；赔偿问题

数据时代促使智能手机普遍应用，网约车随之逐渐流行。网约车作为一种新型的出行方式，迅速成为广大人民群众的首选出行之一，自2016年“滴滴出行”与Uber达成长期合作战略协议之后，各种网约车软件如雨后春笋般涌现。

一、不同网约车软件平台与司机之间的法律关系

厘清网约车平台与司机之间的关系，是确定侵权责任赔偿主体的关键，学术界认为网约车平台与司机之间的关系可认定为劳动合同关系、劳务合同关系、居间合同关系等不同观点。以下笔者将从典型的网约车平台与司机之间的法律关系展开，以求明晰其之间的法律关系。

（一）快车

快车是对社会闲置资源的整合利用，具体来说就是在网约车APP这个平台基础之上，实现对社会资源的最大化利用。快车司机与网约车平台的关系可以分为两种类型：第一：劳动合同关系；第二劳务合同关系。在劳动合同关……