郑伟红 张亚宁 刘屹

【摘要】目的：探讨不同激素注射方式治疗耳鸣听力下降的临床效果。方法：选取2017年4月-2018年5月我院96例耳鸣听力下降患者为研究对象，依据注射方式的不同分成A组、B组、C组，A组32例实施耳后注射，B组32例实施鼓室注射，C组32例实施静脉注射，对比三种注射方式应用效果。结果：治疗后，三组的听阈低于治疗前，A组的听阈低于B组和C组，B组的听阈低于C组，A组和B组的总有效率87.50%和84.38%高于C组的71.88%，统计学有意义（P<0.05）。结论：耳后注射激素治疗耳鸣听力下降患者的应用效果最佳，值得应用。

【关键词】不同激素注射方式；耳鸣听力下降；临床疗效

【中图分类号】R181.3+2 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2018）10-144-01

耳鸣听力下降为耳鼻喉科疾病，导致该疾病产生的因素非常多，受到多方面因素的影响，使得患者内耳听觉损伤，患者生活质量会变得非常差，一旦确诊，应及时为其进行药物主要，选用不同的注射方式，患者的治疗效果存在差异性，如何为患者选用注射方式成为了新的问题[1]。本文为探讨不同激素注射方式治疗耳鸣听力下降的临床效果。报道如下。

1 资料与方法

1.1 资料

选取2017年4月-2018年5月我院96例耳鸣听力下降患者为研究对象，依据注射方式的不同分成A组、B组、C组，每组32例，其中，A组中19例男性患者，13例女性患者，21-62岁的年龄范围，（44.22±1.25）岁的平均年龄；B组中20例男性患者，12例女性患者，22-63岁的年龄范围，（44.23±1.22）岁的平均年龄；C组中21例男性患者，11例女性患者，23-65岁的年龄范围，（44.25±1.24）岁的平均年龄。三組在年龄、性别方面，统计学无意义（P>0.05）。纳入标准：本研究所有的患者均需要满足WHO中关于耳鸣听力下降的诊断标准[2]，所有本研究患者或家属均签署知情同意书。……