我国内部控制本质及披露制度面临的研究困境与出路
2018-12-13陶黎娟博士
财会月刊 2018年23期
陶黎娟(博士)
一、引言
目前理论界关于内部控制的经验研究层出不穷,得到了很多实证结论。实务界也大张旗鼓地全面实施内部控制,并总结了实施经验、实施效果。然而,这些工作都是在没有澄清内部控制概念的前提下进行的。如果对内部控制的概念缺乏明确的界定,对内部控制的本质缺乏透彻的认识,那么理论界现有许多经验研究的结论必然缺乏普适性,实务界的具体操作也必然缺乏明确清晰的指引。鉴于此,本文通过综合内部控制理论研究的相关文献,并结合企业实施内部控制过程中面临的困惑,试图探究内部控制的本质。在明确内部控制本质这一大前提之下,再来探讨理论研究的方向和内部控制的实施问题,研究兼具理论价值和应用价值。
内部控制概念有两个完全不同的起源和功能:作为一种审计方法和作为一种管理方法[1]。从传统审计视角转入管理视角,强调的是内部控制的管理活动属性。李心合[1]指出,内部控制框架和要素的设置要能够涵盖公司管理的全过程;王竹泉、隋敏[2]指出“内部控制强调……公司治理和企业管理兼容”;白华[3]认为内部控制本质是一项管理职能;樊行健、肖光红[4]认为内部控制本质上是一项企业管理活动。持类似观点的还有谷棋、张相洲[5]和谢志华[6]等。最近几年,管理视角的内部控制研究备受推崇。相比较而言,管理视角的内部控制研究更有现实意义,这是因为伴随着公司环境的变化,内部控制需从财务报告导向向价值创造导向转型[1]。
登录APP查看全文
