曹帅　许开轶

〔摘要〕 自全球化进程以来，全球社会就伴随着风险，随着逆全球化浪潮的兴起与深度发展，全球化与逆全球化相互交织碰撞，全球社会的风险程度进一步加深，“全球风险社会”治理也面临更多新挑战，主要是大国霸权加大了“全球风险社会”治理的难度，碎片化治理机制导致“全球风险社会”治理缺乏成效，民粹主义等逆全球化思潮导致全球集体行动困难。中国以新全球化推动“全球风险社会”治理，加强制度供给，消除“全球风险社会”治理赤字，增强“全球风险社会”治理多元主体合力，积极推动了“全球风险社会”治理。

〔关键词〕 逆全球化，“全球风险社会”，治理困境，中国方案

〔中图分类号〕D616 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1004-4175（2018）06-0069-06

当今世界，逆全球化浪潮风起云涌，英国正式“脱欧”，特朗普为了“美国优先”举起贸易保护主义大旗，极右势力也在欧洲大陆上徘徊，民粹主义给法、德、意、奥等国的政治生态带来巨大威胁，这反映了逆全球化思潮在西方发达国家已呈泛滥之势，加之发展中国家因全球化导致的发展不平衡不充分问题掀起的反全球化运动，逆全球化似乎成为当前世界经济社会发展的“新常态”。世界范围内，逆全球化本身以及逆全球化浪潮与全球化相互交织碰撞，既给全球社会带来巨大风险，也给全球治理造成巨大挑战，全球治理也演变为“全球风险社会”治理。在新的“全球风险社会”治理体系尚未形成的情况下，“全球风险社会”治理面临着多重困境，中国作为全球治理的积极引领者，面对逆全球化浪潮的冲击，贡献了合理可行的治理方案，为“全球风险社会”治理作出了贡献。……