王勇 夏仲联

【摘 要】目的：本次主要研究四肢骨折患者治疗之中行锁定加压钢板所取得的治疗效果，研究在临床中锁定加压钢板的应用价值。方法：将2007年—2017年我院接收的300例四肢骨折患者作为研究对象，第一组患者150例患者进行普通螺丝加压钢板内固定治疗，第二组患者进行了锁定加压钢板治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：第二组患者治疗优良率明显优于第一组，组间数据对比存有明显差异（P<0.05）。第二组患者并发症发生率明显低于第一组，组间数据对比存有明显差异（P<0.05）。结论：四肢骨折患者的治疗之中行锁定加压钢板，可有效的促进患者关节功能的恢复状况，缩短患者骨折愈合时间，保障患者的生存质量，值得推广。

【关键词】四肢骨折；锁定加压钢板；治疗；效果

【中图分类号】R687.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2018）09--01

四肢骨折在临床之中为常见骨折之一，主要因直接或间接暴力因素而导致，因暴力达到一定程度的时候就会出现严重损伤，会造成塌陷骨折、劈裂骨折，进而致使患者的收拾部位出现积血和肿胀痛，会对生存质量产生影响。如果四肢骨折患者未得到及时治疗，会提升患者的致残率。本文选取2002年—2017年我院接收的300例骨折患者作为研究对象，本次主要研究四肢骨折患者在术后的康复健康教育之中行锁定加压钢板所取得的治疗效果，研究在临床中锁定加压钢板的应用价值，下文将详细概述如下：

1 研究资料和方法

1.1 研究材料 将2002年—2017年我院接收的300例骨折患者作为研究对象，按照治疗时间进行分组。第一组男女患者比为101：49，平均年龄为（51.67±10.15）岁。第二组男女患者比为99：51，平均年龄为（52.31±10.63）岁；患者、家属对此次治疗方案等均有所了解，患者依从性良，有一定的文化基础，可按时完成相应的评定，并且可按照治疗方案设计的流程、时间完成诊疗项目，患者和家属均签署知情同意书。第一组和第二组的临床资料梳理对比之中，并没有出现很大差异，具有比较性质（P>0.05）。

1.2 方法 两组患者在手术前均接受了检查，了解患者受伤部位、受伤时间、体征以及临床症状，确诊之后展开治疗。第一组患者150例患者进行普通螺丝加压钢板内固定治疗，以患者X线检查结果作为依据，进而進行治疗方案的制定。从不同的方位应用普通螺丝进行骨折的固定，对钻孔位置进行确定，对骨孔位置进行确定，选择合适的螺钉展开内固定治疗，在术后加入抗感染治疗。第二组患者进行了锁定加压钢板治疗，以患者X线检查结果作为依据，进而进行治疗方案的制定。进行硬膜外麻醉，患者取仰卧位。选择与患者之间相合适的锁定加压钢板，于C臂下进行骨折的复位，充分暴露骨折处，将残余端组织进行清除，解剖之后复位。把锁定加压钢板放置在骨折表面，肌肉盖住钢板，把锁定螺丝置入近端和远端位置，进行固定，伤口进行缝合，术后进行抗感染治疗。

1.3 统计学研究 本次研究所得的相关数据均通过统计学软件SPSS22.0进行处理，其中计数资料通过率（%）表示，计量资料则通过（）表示，如果第一组和第二组的数据进行对比后，P值小于0.05则可证实统计学意义成立。

2 结果

2.1 优良率分析 第二组87例患者优，56例患者为良，2例患者为中，差5例，优良率为95.33%；第一组71例患者优，45例患者为良，13例患者为中，差21例，优良率为77.33%，第二组患者的优良率明显高于第一组，组间对比存有差异（P<0.05）。

2.2 并发症分析 第二组3例并发症，发生率为2.0%；第一组并发症共33例，发生率为22.0%，第二组患者的并发症发生率明显低于第一组，组间对比存有差异（P<0.05）。

3 讨论

四肢骨折在临床骨科中属于多发疾病，因为交通运输的发展使得该病的发病率出现逐渐上升的趋势[2]。和传统螺丝加压内固定治疗进行比较，锁定加压钢板在患者治疗效果更佳，螺丝不容易出现松动，手术创伤小，患者愈合时间短[3]。本文研究结果显示：第二组患者治疗优良率明显优于第一组，组间数据对比存有明显差异（P<0.05）。第二组患者并发症发生率明显低于第一组，组间数据对比存有明显差异（P<0.05）。

概而言之，四肢骨折患者的治疗之中行锁定加压钢板，可有效的促进患者关节功能的恢复状况，缩短患者骨折愈合时间，保障患者的生存质量，值得推广。

参考文献

唐华军，胡孔和，刘建平，等锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折比较[J].现代临床医学，2017，43（03）：213-214.

李峰.微创经皮锁定加压钢板在四肢骨折治疗中的临床价值[J].中外医学研究，2017，15（03）：97-98.

刘树明.基于微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床价值分析[J].中国医药指南，2016，14（27）：66-67.

王国利.治疗四肢骨折中锁定加压钢板内固定的临床价值[J].中国社区医师，2016，32（25）：72+74.