曾燕

摘要：很长时间以来，会计信息披露问题是会计学研究的一大重要课题，是上市公司信息披露的关键内容。充分的信息披露既对证券市场的有效运作有利，又有助于推动上市公司的发展。本文首先指出了现阶段我国上市公司会计信息披露出现的问题，并提出具体的应对方案。

关键词：会计信息；上市公司；披露；问题

一、现阶段我国上市公司会计信息披露出现的问题

（一）通过钻法律法规的空子，虚增利润

因为现行会计准则多采取规则导向，很难和日趋繁杂的具体经济事项彻底相同，且准则的制定存在滞后性。所以，部分上市公司钻法律法规的空子，利用“打擦边球”的方式使利润虚增。基于当前正在实施的会计政策的影响，同一会计事项的处理有许多方式可供选择，如此给上市公司通过准则实施利润操纵创造了条件。举个例子，利用公允性较差的变更会计处理方法、高估资产、延长递延资产摊销期等方式虚增利润，导致会计信息失真。

（二）会计信息披露缺乏可比性

依照现行的会计准则可知，当要对同一业务进行会计处理时，有多种方法可供选择。因为不同上市公司处理同一业务的方法存在区别，就算是类型相同、行业相同的上市公司，其制定的会计报表也会存在显著差异，因此财务数据缺少可比性。而外部的一般投资者通常会选取统一标准针对上市公司公开披露的会计信息进行研究，而内部人依旧可通过自身掌握的富有可比性的真实信息实施内部交易，由此得到不正当利益。

（三）通过关联方交易进行利润操纵

关联方交易属于非市场化的交易活动，从某种意义上讲，关联交易的价格是可操控的，其会对企业的运营结果与财务情况产生一定影响，通过相互间的交易活动导致会计信息结果与各方开展的经营活动受到影响。与其他舞弊方式相比，关联方交易更为隐蔽，上市公司和关联方之间主要是借助银行间相互转账虚列支出、虚构收入的方式达到虚增利润的目标。

（四）会计信息披露不充分、不真实、不及时

如今，上市公司会计信息披露不真实的问题依旧存在，特别是在IPO重启之后此问题出现的频率正在逐步增加。部分公司为配股、申请上市或者增发募资，甚至采取多元化方式对会计信息进行包装，采取多种方式操纵利润，一些公司在预测盈利上弄虚作假給投资者额以误导，造成许多新上市企业出现了“业绩变脸”问题，对投资者利益产生了不利影响。会计信息披露不充分大致体现在：一些信息披露不充分、部分事项披露不彻底、重大事项披露不充分等。有效的会计信息披露应当是一次性的全方位的、系统的披露公司重大信息，而非通过后续的更正公告于补充公告等实现。另外，有些上市公司采用避重就轻的方式将一些事实夸大，一些重大事项隐瞒住，令投资者产生误导。目前，我国上市公司普遍都存在信息披露不及时问题。毋庸置疑的是，这给内部人不当获利以及内部获利创造了信息优势与时间优势。

二、应对我国上市公司会计信息披露问题的方案

（一）健全信息披露的法律环境，强化力度进行违规惩处

为推动市场实现稳健发展，关键在于健全证券市场发力体系。尽管在《证券法》中明确的指出了上市公司的会计信息披露标准，然而还需进一步规范争取交易法及其相关信息披露的形式与内容，并尽可能迅速的提高披露自愿性信息、强制性信息与规范性信息的规范程度。现阶段，我国法律中尚未建立起“集体诉讼”制度，因此，为防止出现因违规成本少而出现造假问题，应强化力度进行惩处，严惩在罚款上的造假者，针对获得的不法金额予以几倍甚至是十几倍罚款的处罚，让违规者均受到相应的惩处。此外，还要尽量对关联企业的责任进行追究，确保涉案人员均受到法律的惩处。

（二）强化力度披露自愿性信息、强制性信息以及预测性信息

一些投资者十分重视上市公司的强制性信息披露，而这样的披露大部分基于相关法律法规之上。所以，需从法律的层面入手突出管理者在上市公司信息披露中的责任和权力，强化惩处力度，努力改善强制性信息披露质量。与此同时，应密切结合自愿性信息披露和强制性信息披露。因为企业对预测性信息和自愿性信息的有效性不够了解，造成资源型信息披露不大合理、比较复杂。为此，我国应对自愿性信息的时间、内容、形式作出详细的规定，合理的保护好企业正常的信息披露偏差，防止上市公司肩负巨大的失误后果。从预测性信息上看，当下我国尚处于公司业务预告与盈利预测阶段，倘若上市公司随意的进行盈利预测或者发出业绩愈高，投资者就会变得难以得到有效、可靠的信息，这必然会增加投资者投资风险。所以，在鼓励并支持上市公司发布预测性信息时，还需致力于健全、系统的预测信息披露体系的建立。

（三）加大力度进行企业外部监管，完善内部控制制度

应自根本上规避上市公司披露虚假会计信息问题，就必须做好以下几方面工作：其一，要强化力度监管企业外部，监管部门必须在有关法律法规允许范围内逐步构建起健全监督运行机制，确保上市公司披露的会计质量较高。与此同时，要努力改善注册会计师人员的执业水平与执业质量，确保上市公司信息披露监管的效用能够充分发挥出来。此外，要全方位的发挥出新闻媒体与社会公众的监督效用，提高上市公司信息披露的公开度与透明度。其二，要建立起完善、系统的会计信息披露的内部控制体系。制定并推行奖惩制度，搞好事前监督工作，基于现有的审核部门创办独立的审计委员会，在进行事中控制时要采取以查为主的稽核防线；基于会计核算之上开展业务与岗位的日常性检查工作，采取以“堵”为主的监控防线进行事后监督，加大力度检查并审核内部会计信息披露制度的执行状况，不断健全内部控制制度。

（四）完善上市公司业绩评价指标体系

要想完善上市公司业绩评价指标体系，切勿只以单一的盈利能力为衡量上市公司的经营业绩的标准，而需全方位的思量企业的财务效益、偿债风险、发展能力、市场表现以及资产质量这五种因素，基于此才能全面的、系统的、合理的对上市公司的业绩水平作出评价。同时，应将若干非财务指标归入到业绩评价体系内，如此既能使得决策者只重视盈利情况的做法发生一定变化，又能将各方积极性充分调动起来，起到健全激励机制的效果，让企业的管理人员能够在顾及到企业的长远发展与短期发展的同时，持续健全信息披露体系。

三、结语

综上所述，企业充分的信息披露既对证券市场的有效运作有利，又有助于推动上市公司的发展，企业只要按照解决我国上市公司会计信息披露问题的方案去做，现阶段我国上市公司会计信息披露出现的问题就一定能够得到解决。

参考文献：

[1]罗瑞先.公司治理视角下的中小板上市公司会计信息披露质量研究[D].云南大学，2016.

[2]李艳.董事会特征对我国上市公司会计信息披露质量的影响研究[D].西南大学，2014.

[3]杨洋.我国电力行业上市公司环境会计信息披露研究[D].湘潭大学，2014.