曹良德

摘 要：无论是在刑法理论还是司法实践中，判断危害行为与危害结果之间是否存在因果关系的标准都比较混乱，没有一个科学统一的标准，要想得出令人信服的结论是难以想象的，应当根据什么标准来判断刑法中的因果关系，本文对此进行了探讨。

关键词：故意伤害；客观方面；因果关系

一、基本案情

2017年4月，犯罪嫌疑人倪某某为一业主安装彩钢瓦时，与不满其施工致自家房檐口损坏的楼下业主蒲某某发生言语争执，蒲某某为阻止倪某某施工先击打其耳根部一拳，倪某某挥拳击打在蒲某某左腮部，致对方倒地后脑部受伤。经鉴定，蒲某某脑挫裂伤、伴神经系统症状和体征；颅内出血、伴脑受压症状和体征，损伤程度为重伤二级。

二、分歧意见

对该案中倪某某行为的定性有两种意见：

第一种意见认为，倪某某挥拳击打在蒲某某腮部，致其倒地。鉴定意见只能证明蒲某某部损伤程度为重伤二级，不能反映致伤原因，按照事实无法查清时有利于犯罪嫌疑人的原则，只能将蒲某某的伤情认定为其被击打面部后倒地头部碰撞地面所致。倪某某挥拳击打蒲某某面部的行为有防卫性质，只能推定其对该后果存在过失心态，认为应将倪某某行为定性为过失致人重伤罪。

第二种意见认为，倪某某击打蒲某某腮部，致其倒地。倪某某故意击打他人，致使蒲某某重伤，符合故意伤害罪的犯罪构成。

三、评析

笔者赞同第二种意见，倪某某的行为构成故意伤害罪。……