党学谦

(营口市人大常委会机关，辽宁 营口 115000)

一 问题的提出

当代著名学者施蛰存在其《杜甫：吴体七律诗二首》一文中说：“杜甫在夔州的时候，极其讲究诗律，写出了不少调高律细的诗篇，同时又想突破律的束缚，尝试一种新的诗体。有一天，他写了一篇非古非律、亦古亦律的七言诗，题目是《愁》，题下自己注曰：‘强戏为吴体。’接着，他又陆续写了十七八首这样的诗，于是唐诗中开始多了一种‘吴体诗’。‘强’是勉强，‘戏为’是写着玩儿。可知是在无聊的时候，勉强做着玩的，它不是正式的律诗。”施文题目《吴体七律诗二首》中说的另一首，题为《暮归》。两诗都有全文引用。而文中说的“十七八首这样的诗”，则未见具体题目。

愁 强戏为吴体

江

草

日

日

唤愁生，巫峡泠泠非世情。盘

涡

鹭浴底心性，独

树

花

发

自分明。十

年

戎马暗万国，异

域

宾

客

老孤城。

渭水秦山得见否，人今罢病虎纵横。

暮归

霜

黄碧梧白

鹤栖，城

上

击

柝

复乌啼。客子入门月皎皎，谁家捣练

风凄凄

。南

渡

桂

水

阙舟楫，北

归

秦

川

多鼓鼙。

年过半百不称意，明日看云还杖藜。

两首诗的格律，与通常的七律规则，多有不合。施先生认为两诗“非古非律、亦古亦律”，“不是正式的律诗”，是老杜“在无聊的时候，勉强做着玩的”。本文为醒目起见，将两诗中可议之处用黑体字标出，并加试析。

1．第一首《愁》

题下小字注有“强戏为吴体”五字，十分重要，是“吴体”二字出处的来历，而且各种杜诗版本的编排体例完全一致，排作《愁》诗的题下注，表示这是老杜作的自注。……