◎冯 军

就古远清所发表的论文和所出版的专著而言，他绝对算得上是一位文学史家，尤其是台港文学史家，这是一位被许多文学史研究家忽略的高产学者。在他的成果中，最为学界所乐道的当属《台湾当代文学理论批评史》《香港当代文学批评史》《台湾当代新诗史》《香港当代新诗史》《海峡两岸文学关系史》《台湾新世纪文学史》以及《中外粤籍文学批评史》《当代台港文学概论》，还有与吴思敬等合作、由人民文学出版社推出的《中国诗歌通史·当代卷》《20世纪中国新诗理论批评史》。

在台湾有“鲁迅”之称的陈映真，曾赠一雅号与古远清，称之为“独行侠”，并说研究台湾文学，一定要读“两古”即古继堂、古远清的书。陈映真所谓之“独”，除了独立思考的学术品格外，还可以指“私家治史”的“孤独”与“独创”。作为台港文学史家的古远清，其治史风格个性鲜明。

史识：实验性和地域性

古远清的学术研究从鲁迅、诗歌等领域开始，而后转入台港文学，“半路出家”而蔚然成家。古远清真正意义上的台港文学研究，最早可以上溯到1989年出版的《台港朦胧诗赏析》。从这个时间点来看，他虽不属于台港文学研究开山祖师辈分的学者，但这一领域确实在古远清等学者的手中成熟。古远清的台港文学研究，除了文本研究、文学批评外，大量的精力放在台港文学史写作的实验上。

上个世纪八十年代，学术界兴起一股“重写文学史”的思潮，古远清是这一思潮的亲历者，但他却不属于“重写”的践行者，因为他的台港文学史，更多的是属于“初写”的“实验”。……